-
добавить в избранное
Червь Моррисона
24 марта 2016
В совершенном мире хакеров любой, кто достаточно смел (в оригинале используется другое, непечатное слово), чтобы добраться до коробки управления светофором и унести ее с собой, а затем исправить ее для того, чтобы она начала работать лучше, должен это сделать, и у него должна быть возможность это сделать. С точки зрения хакеров, правила, которые запрещают вам решать вопросы таким путем, слишком смешны, чтобы вообще вести речь о каком-либо их соблюдении. ... Это был крайне неофициальный набор принципов, иногда называемый Комитетом по Полуночной Реквизиции. Когда TMRC нуждался в наборе диодов или дополнительных реле, чтобы придать Системе некоторые новые свойства, несколько людей из группы Сигналов и Питания ожидали наступления темноты и шли туда, где все это было. Ни один из хакеров, которые, как правило, были скрупулезно честны в других вопросах, не считали это за «кражу».
«Хакеры: Герои компьютерной революции», Стивен Леви,
американский журналист, автор книг о компьютерных технологиях и хакерах
Мы с восхищением смотрим кино, читаем рассказы о благородных рыцарях клавиатуры и с негодованием реагируем на новости об очередном ограблении или катастрофе. В нашей жизни мы следуем этике — и (как минимум большинство) руководствуемся в своих действиях желанием сделать жизнь лучше безопасным методом. А какова этика героев компьютерного андеграунда? Слово Стивену Леви:
- Доступ к компьютерам — и любым другим средствам познания устройства мира — для каждого должен быть неограниченным.
- Информация должна быть свободной.
- Недоверие к властям и продвижение принципа децентрализации.
- Оценивать хакера можно лишь по его достижениям.
- С помощью компьютера каждый может создавать произведения искусства.
- Компьютеры могут изменить жизнь к лучшему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хакеры:_Герои_компьютерной_революции
Последние два пункта сложно оспорить, но остальные...
«добраться до коробки управления светофором и унести ее с собой, а затем исправить ее для того, чтобы она начала работать лучше».
Кто может дать гарантию, что некое устройство, работающее во взаимосвязи с иными устройствами, будет работать лучше после исправления его работы любым желающим? И нужно ли делать светофор более «просвещенным»? Наша жизнь зависит от работы множества незаметных для нас систем. Мы можем только поверхностно судить о том, насколько хорошо они устроены, но реальное положение дел известно только операторам этих устройств.
И кстати — что произойдет на железнодорожном разъезде, если там внезапно пропадет светофор?
«Информация должна быть свободной!»
Многие однозначно приветствовали утечку в сеть интимных фото голливудских звезд. Но, как ни странно, те же люди протестовали бы против утечки в сеть их личных фото или фото их детей.
«а нас-то за что?
Мы находим уязвимости (= мы улучшаем светофоры).
Поэтому мы белые и пушистые!
А с нами борются, нами пугают и на нас наживаются!»
«хакер обнаружил уязвимость, сообщил о ней владельцу системы, и если владелец системы никак не отреагировал, то хакер уже не будет нести ответственность за проникновение в открытую калитку. Это халатность владельца»
Комментарий читателя к выпуску «Невозможное возможно?» проекта «Антивирусная правДА!»
В не столь далекие времена, закрывая квартиру, ключ клали под коврик. Значило ли это, что из-за этой уязвимости воры могли забрать все что угодно и при этом быть избавленными от ответственности? Если вы открыли окошко в душную ночь, имеет ли право прохожий зайти к вам или сфотографировать то, что находится внутри вашего жилища? Если хакер обнаружил доступ к плохо охраняемой базе данных больницы, имеет ли он право выложить данные больных в сеть?
Хотите жить в мире, где каждый считает себя вправе распространить любую попавшую к нему в руки информацию о вас или улучшить работу ваших устройств, — ну, скажем, вашего кардиостимулятора?
#киберпреступление #хакер #ответственностьАнтивирусная правДА! рекомендует
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Sergey
10:42:14 2020-03-16
Rider
15:13:29 2018-11-18
Денисенко Павел Андреевич
22:14:20 2018-08-04
vasvet
22:46:46 2018-03-26
alex-diesel
18:56:16 2018-02-21
(я)
Toma
18:24:42 2017-12-13
faqmatrix
17:29:52 2017-02-27
dima.selin
11:49:27 2017-02-27
Можно на основе реальных событий.
Тогда взгляд на них может измениться.
eaglebuk
20:14:40 2017-02-05
cruise
12:05:28 2017-02-01
Servac
06:36:45 2017-01-11
tigra
04:58:13 2017-01-11
Пaвeл
18:26:33 2016-12-21
decodec
23:44:59 2016-12-20
ASAN
14:53:43 2016-06-24
AsOl
13:10:26 2016-05-19
ole38202924
13:21:39 2016-04-24
DarkFolko
12:02:24 2016-04-23
Людмила
07:14:00 2016-04-19
и все равно находятся оправдывающие их (посмотрите обсуждение).
Laventurier
16:46:03 2016-04-11
Gimme_moaR
09:54:44 2016-03-29
AntonIT
17:37:43 2016-03-27
ada
17:40:46 2016-03-25
Yurik
09:50:19 2016-03-25
Vlad X
09:40:24 2016-03-25
Людмила
08:21:16 2016-03-25
Мир такой,каким мы его создали
== да!
и приходиться с этим мириться.
= НЕТ!
Sasha50
03:14:53 2016-03-25
Неуёмный Обыватель
02:55:30 2016-03-25
Александр Ш.
00:29:54 2016-03-25
P.S. Безопасность зависит от каждого!
Иваныч
23:51:30 2016-03-24
Александр Ш.
23:45:14 2016-03-24
P.S. Относитесь к этому серьёзно и ответственно!
dyadya_Sasha
23:30:15 2016-03-24
про свободу, ключ под ковриком и тп: в идеальном обществе с идеальными людьми, у которых и в мыслях не возникнет сделать что-то, что будет плохо другому можно использовать тезисы про свободу информации и доступа к средствам познания устройства мира. Но все люди разные и об эту разность разбилась не одна попытка создания идеального общества. И утописты и строители коммунизма потерпели фиаско в данном вопросе. Правда есть еще не изученное общество отфильтрованных в рай, но сомневаюсь, что там будет место хакерам)))).
Х...р
23:20:36 2016-03-24
Igorurk
23:10:16 2016-03-24
kva-kva
23:07:49 2016-03-24
mk.insta
22:57:52 2016-03-24
Александр Ш.
22:56:36 2016-03-24
P.S. Успешного Вам тестирования!
samox
22:34:13 2016-03-24
Александр Ш.
22:34:12 2016-03-24
Червь Моррисона способен проникнуть в сознание, встроиться в ход размышлений и, оставаясь неосознанным, повредить часть логической цепочки, что приводит к формулировке ошибочных суждений и выводов, ложных установок, ценностей и идеалов.
P.S. Осторожно, очень опасен!
НинаК
22:32:43 2016-03-24
solec
22:01:27 2016-03-24
Б...а
21:17:18 2016-03-24
Dvakota
20:36:37 2016-03-24
tosya
20:25:10 2016-03-24
Геральт
20:14:51 2016-03-24
Альфа
19:52:50 2016-03-24
azimut
19:37:12 2016-03-24
anto-s
18:39:10 2016-03-24
Сергей
18:36:44 2016-03-24
alexko
18:34:34 2016-03-24
Понятное дело, что лесорубы "добрыми" не бывают. Это как с наивными европейцами, незаконно укрывающими беженцев. Просто изначально незачем было народу лапшу на уши вешать о всемирной толерантности и всеобщем гуманизме =) у нас в стране это ещё "обычный" люд пока ещё понимает и по-нормальному живёт, но из этого не следует, что мы теперь должны идти к тому же, к чему пришла Европа в некоторых смыслах. Что-то обязательно необходимо перенять. Но вот только остаётся интереснейший вопрос: а верно ли у нас настроен фаервол? :DD
Призывы НЕ нарушать закон - хорошо. Доверять компаниям? - не. Увольте. Никому нельзя доверять. Везде есть свои тёмные лошадки. Пока у народа - у массы огромной всё то же состояние, что было показано в фильме (если не ошибаюсь) "Чапаев": "Ну, прямо карусель получается: белые пришли - грабют, красные пришли - грабют. Ну куды крестьянину податься?"