Невозможное возможно?
18 февраля 2016
Хакер — высококвалифицированный IT-специалист, который использует вредоносное ПО для несанкционированного проникновения в информационные системы, с целью уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, — является преступником и несет уголовную ответственность.
Один из самых опасных мифов нашего времени — о якобы существующих где-то там «благородных хакерах». Даже в комментариях к некоторым выпускам проекта «Антивирусная правДА!» уже появились высказывания, оправдывающие хакерство...
Ножки у этого опасного мифа во многом произрастают из кинофильмов, чьим создателям все равно, кого мифологизировать, — была бы касса и зрелище. А мораль – в сторону. Ведь фабрика грез создана для того, чтобы плодить мечты о желаемом, уводя людей от реального.
Реальная деятельность хакеров не имеет НИЧЕГО общего с их романтическими образами!
«Хорошие, справедливые, ломающие плохие и злые системы, работающие против людей», «молодые бунтари, которые хотят продвинуть свое «я», используя знания и интеллект против созданных систем», - такими хакеры могут предстать лишь на экране.
Еще древние призывали обращать внимание на то, кому выгодно то или иное деяние: cui prodest? Сколько бы хакер ни называл себя «благородным разбойником» (aka Робин Гудом — где Гуд происходит не от good, т. е. «добрый» или «хороший», а от hood – «капюшон»), его действия всегда преступны и аморальны — если знать реальную подноготную его поступков.
Одним из первых хакеров (в значении «взломщик») был вовсе не программист, а иллюзионист, Невилл Маскелайн. В 1903 году, когда и компьютеров еще не существовало, он на расстоянии подменил данные, передаваемые по радио. Маскелайн вовсе не был «благородным разбойником» — совершить взлом его попросили сотрудники «Восточной телеграфной компании», использующей проводной способ передачи сообщений и не заинтересованной в конкуренции со стороны новых технологий.
#киберпреступление #хакер #ответственностьАнтивирусная правДА! рекомендует
В жизни ничто не происходит случайно. Одни события влияют на другие — все взаимосвязано. Но мы не всегда можем узнать о реальной подоплеке того или иного события. Отсюда и рождаются иллюзии (т. е. заблуждения).
О хакерах создают иллюзии намеренно, потому что это выгодно:
- на этом можно заработать;
- это можно продвигать;
- на этом даже можно искусственно создавать героев;
- в итоге — манипулировать сознанием масс, а значит — править миром.
Кинообразы хакеров подаются, как правило, в контексте борьбы за правду или за определенные неким обществом права и свободы (классическая игра на искренности возмущения зрителей несправедливостью). Таким образом в сознание людей внедряется идея о том, что хакеры бывают хорошими.
При создании «благородного» образа хакера (честного вора) возникает почва для преступлений. Парадокс в том, что хакеры действуют в виртуальной реальности, а значит, и их преступления выглядят виртуальными, иллюзорными.
Так под флером благородства преступники получают одобрение тех, кто не желает задумываться, зачем был совершен взлом, к каким последствиям он привел и кто извлек выгоду из него. В то время как каждый взлом — это:
- правонарушение, которое в большинстве случаев является преступлением;
- как минимум – игнорирование прав других людей, порядка, уклада, норм общества, а как максимум – преступление той или иной степени тяжести;
- противопоставление себя другим, злоупотребление их незащищенностью и неготовностью противостоять неожиданной угрозе (иными словами, жестокая игра с людьми, которые даже не знают ее правил и даже не подозревают о существовании таких игр);
- саботаж;
- провокация;
- злоупотребление своими возможностями (знаниями/доступом).
И вот публика в зале смотрит очередную киножвачку, воспринимая только ее эмоциональную составляющую (восхищаясь нечеловеческими способностями, интеллектом героя и, чего уж греха таить, банально завидуя его возможностям), но не задумываясь об аморальности поступков хакера на экране.
«Невозможное возможно», — поет любимец миллионов, и никто не обращает внимания на то, что в конце ролика герой клипа КРАДЕТ у старичка-цветочника букет, чтобы подарить его богатой девице... Образ героя — важнее его «негероического» поступка.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Slava90
07:24:32 2020-05-28
Sergey
07:51:10 2020-03-16
Rider
13:39:12 2018-11-18
Денисенко Павел Андреевич
22:17:22 2018-08-04
ka_s
17:20:46 2018-07-08
vasvet
20:56:19 2018-04-23
alex-diesel
17:26:56 2018-02-20
жизнь не киносказка.
Toma
18:27:50 2017-12-13
razgen
00:07:28 2017-12-09
== Естественно, в то время не было и близко никаких программных технологий, соответственно подмену он совершил воздействуя физическим способом. Интересно, а в таком случае по аналогии можно ли считать хакерством подмену данных пересылаемых голубиной почтой?:-))).
ka_s
08:10:52 2017-05-24
Natalya_2017
12:25:33 2017-04-05
dima.selin
14:47:15 2017-02-24
cruise
07:17:57 2017-02-01
Шалтай Александр Болтай
17:24:35 2017-01-10
tigra
05:38:21 2016-12-27
Пaвeл
18:33:00 2016-12-21
Helen
18:06:20 2016-10-05
2018
15:03:25 2016-08-07
Кароче. Юзаю софтину, которая делает антивирус безоплатным. Ну да на вирустотале пишет, что зараза. Да мне пофиг - мне все равно ОСь Уиндоус сносить и ставить заново. Да и есть людаки, которые за мной слидкуют, что я делаю в интернете. И на все эти защиты хакёрам п@ср@ть. Да и Вы в курсе про СОРМ-2 и его использование частными лицам с помощью коррумпированныъх знакомых.
Так что я знаю, что за моими действиями следят и мне пофиг и поэтому я пользуюсь софтинками ломанными хакёрами.
Они (из США) нам санкции, а мы расшариваем
Неуёмный Обыватель
15:01:35 2016-08-06
2018
23:50:57 2016-08-05
А халявные софтины на рутрекере иностранные?
ASAN
14:57:10 2016-06-24
Lia00
04:23:44 2016-06-10
AsOl
13:34:30 2016-05-19
Laventurier
16:47:20 2016-04-11
Владимир
16:57:38 2016-03-27
Александр Ш.
11:10:22 2016-03-23
P.S. Извините, но развивать эту тему и тезисы нет ни времени, ни желания. Кто хочет, пусть лучше отбросит эмоции и задумается.
Вячeслaв
09:42:28 2016-03-23
Вячeслaв
09:39:21 2016-03-23
Людмила
09:37:38 2016-03-23
вы прочитали выпуск, но не вынесли из него главного: и хакер, и террорист - преступники. со всеми вытекающими. и не важно, 5 лет или пожизненное светит каждому за их преступления. читайте выпуск https://www.drweb.ru/pravda/issue/?number=26 - в результате этой "невинной" и такой ведь "полезной" (да???) находки бреши в системе безопасности сайта (ах какой же он негодный!) несколько (!!) людей покончили самоубийством. это было "просто хакерство" или УБИЙСТВО?
имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит.
Вячeслaв
09:37:04 2016-03-23
- нужно ли кричать на всех углах, что вон то окно открыто и там деньги лежат? Знатоки закона меня может поправят - но это действия наводчика
- если кто-то кого-то предупредил, а получатель не воспринял намек (да, я открываю форточку, чтобы к моему возвращению домой воздух был свежий) - имеет ли право обнаруживший дыру в нее залезть и взять все, что доступно? Почему-то для квартиры это будет называться грабежом, а в ИТ - хакерством.
Понимаете в чем дело. Мы здесь действительно пару раз получали письма от пенсионеров, у которых увели деньги. Не скажу, что это часто, но было. Что из того, что пенсионеры сами по себе уязвимость - разве это дает право их грабить?
Александр Ш.
00:16:14 2016-03-23
P.S. Извините, не удержался.
Моррисон
23:14:04 2016-03-22
А вчера я хотел сказать, что всех под одну гребенку не следует стричь. Хакнуть можно и в процессе исследования, тестирования, самообразования, например, и в случае предъявления обвинений этим оправдаться.
Вы же, переплюнув автора статьи, под одну гребенку подсовываете и хакеров и террористов. Разницу не чувствуете вообще? Если не чувствуете, то надо посмотреть, какие в УК статьи есть для хакеров и какие для террористов.
@м...ч, я бы сказал так: волк не виноват, если овечка вышла в открытую калитку и заблудилась в лесу.
а если про форточку, то здесь аналогию можно провести такую: пока админ(хозяин квартиры) следит за ресурсом, хакер(воришка) в форточку не полезет. а если вы уедете на дачу, оставив форточку открытой, то пеняйте на себя.
Вячeслaв
15:53:19 2016-03-22
Людмила
15:29:16 2016-03-22
"если хакер обнаружил уязвимость, сообщил о ней владельцу системы, и если владелец системы никак не отреагировал, то хакер уже не будет нести ответственность за проникновение в открытую калитку. это халатность владельца."
вы отдаете отчет себе в том ЧТО вы пишите? следуя вашей логике, взорвавший в Брюсселе в аэропорту людей урод не несет ответственность, т.к. нашел КАК это сделать!!!
Моррисон
22:45:11 2016-03-21
однако, если хакер обнаружил уязвимость, сообщил о ней владельцу системы, и если владелец системы никак не отреагировал, то хакер уже не будет нести ответственность за проникновение в открытую калитку. это халатность владельца.
Art
18:54:42 2016-03-13
sedoy
17:39:36 2016-03-12
НинаК
09:10:10 2016-03-12
AntonIT
17:26:44 2016-03-11
REALpredatoR
16:08:27 2016-03-11
Вячeслaв
09:38:25 2016-03-09
Gimme_moaR
02:23:15 2016-02-29
Disturbed2015
14:36:55 2016-02-24
graf
21:10:33 2016-02-21
pochka212
05:50:49 2016-02-21
уважаю профессионализм и глубокое знание предмета.
Вячeслaв
11:24:09 2016-02-19
Не очень люблю википедию, но поскольку считается. что это консолидированное мнение:
"В последнее время словом «хакер» часто называют всех сетевых взломщиков, создателей компьютерных вирусов и других компьютерных преступников, таких как кардеры, крэкеры, скрипт-кидди. Многие компьютерные взломщики по праву могут называться хакерами, потому как действительно соответствуют всем (или почти всем) вышеперечисленным определениям слова «хакер»."
PS. Автор работает в антивирусной отрасли с весны 1998г. 18 лет однако.
PPS. Автор не боится раскрыть и показать свое имя. Если вы не совершаете ничего злоумышленного - раскройте личико и мы с удовольствием возьмем у вас интервью
Людмила
11:15:27 2016-02-19
автор почти 13 лет знакомится поглубже с этим материалом.
a1ch3mi5t
09:50:55 2016-02-19
Уже давно в умах людей произошла подменя понятий "хакер" и "фрикер":
- Кто такой "хакер"? - Это злобный гений, который ломает компьютеры и крадет информацию!
- Тогда кто такой "фрикер"? - Ааа... эээ.. тот, кто крадет номера кредитных карт?
Разъясняю в том числе и автору, номера кредиток крадет "кардер", ломает системы и крадет информацию "фрикер", хотя почему-то у всех это ассоциируется с "хакерами", а "хакер" - высококвалифицированный специалист, который добивается от системы полной отдачи и в том числе безопасности информации.
Как-то так...
андрей
09:33:01 2016-02-19
ApPKro
23:28:17 2016-02-18