А если взять и запретить!

Информация к размышлению

добавить в избранное

А если взять и запретить!

Прочитали: 5614 Комментариев: 48 Рейтинг: 75

6 декабря 2019

Начнем с цитаты:

Создатель языка программирования C++, датский программист Бьерн Страуструп (Bjarne Stroustrup), недоволен тем, что на этом языке был написан биткоин.

Страуструп рассказал, что он вообще думает о различных способах применения C++, и отметил, что у него нет возможности контролировать использование языка.

«Когда вы создаете инструмент, вы не знаете, как он будет использоваться. У вас нет контроля над тем, как эту вещь применяют», — пояснил он.

Источник

Насколько нам известно, лицензионные политики в сфере средств разработки не запрещают использование последних для создания вредоносного ПО, для взлома или в других мошеннических целях. И создатели средств разработки действительно не знают, кто и в каких целях использует их детища. Точно так же и создатели антивирусов не ведают, используется ли их продукт для защиты от атак злоумышленников или для проверки на обнаружение новых творений злоумышленников свежим антивирусным ядром.

В связи с этим мы полюбопытствовали, на каких языках программирования пишется вредоносное ПО. Оказалось, что этот вопрос волнует не только нас – ответ на него интересует и самих вирусописателей («Подскажите, на чем мне вирус написать»)! Источник приводить не будем, вот цитата:

Я видел как пишут "вирусы" на python и потом ломают голову как же запустить это на компьютере жертвы. Упаковывают в exe, а оно не упаковывается из-за кривизны рук.

Сейчас популярны языки программирования - C, C++, .net, JS.

Чтобы писать вирус, нужно знать не столько язык, сколько архитектуру и принципы работы операционки и ПО, в которое собираетесь внедряться.

И помните все это противозаконно. Всем удачи и пока.

Идею последнего абзаца мы полностью разделяем: неважно, на каком языке написан вирус, – в любом случае это противозаконно.

Подобные вопросы задают даже антивирусным вендорам!

На каком языке программирование лучше писать вирусы на Ассемблере или на Си?

Источник

#вирус #вредоносное_ПО

Антивирусная правДА! рекомендует

Предположим, в лицензионное соглашение антивируса будет внесен запрет на использование ПО во вредоносных целях. Тогда, если разработчик вируса или троянца будет пойман, можно ли будет в целях наказания предъявить ему иск за нарушение прав пользования продукта? И суммы, взысканные со злоумышленников, пойдут на доброе дело – развитие нового функционала?

Или все-таки разработка антивируса не имеет морального права финансироваться из средств преступников, отнятых ими у жертв компьютерных преступлений?

Как вы считаете?

Оцените выпуск

Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.

Сделайте репост

Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.

Нам важно ваше мнение

Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.

Комментарии пользователей

Schtolz
17:42:58 2020-08-05

опасна практика такая.есть нож кухонный-он оружие или нет? нет,по госту.а пофакту можно им зарезать.а кто его изобрел? и кто имеет лицензионное право на него? иду патентовать толкушку!!!

Альфа
19:27:15 2020-01-17

Я думаю, идея неплохая. Можно попробовать внести запрет на использование ПО во вредоносных целях.

Володя
23:14:37 2020-01-06

Запретный плод всегда сладок

razgen Собкор
23:03:25 2019-12-06

"если разработчик вируса или троянца будет пойман, можно ли будет в целях наказания предъявить ему иск за нарушение прав пользования продукта?"
- интересно, на какую сумму можно будет предъявить иск за нарушение прав пользования продукта, в таком случае?
- под какую статью это можно подвести, как оценить ущерб понесённый вендером в таком случае?

Стоит ли овчинка выделки???

Шалтай Александр Болтай Собкор
22:36:27 2019-12-06

Следующий этап толерантности:
Надо запретить умным думать, чтобы не оскорблять чувства тупых.

Татьяна
22:24:17 2019-12-06

Считаю, что такая запись в лицензионном соглашении будет полезной.

anatol
20:44:21 2019-12-06

Дорога в ад устлана благими намерениями.

orw_mikle
20:12:59 2019-12-06

Мне эта идея понравилась. Надо так и сделать. И средства будут не украденные, т.к. по суду их вернут потерпевшим. Это будут средства заработанные вирусописателем в местах не столь отдаленных.

L1t1um
20:08:05 2019-12-06

Идея, конечно, хорошая о внесении в лицензионное соглашение о запрете использования ПО во вредоносных целях.

Toma
19:41:49 2019-12-06

Хорошая идея о запрете использования ПО во вредоносных целях.

Денисенко Павел Андреевич
18:21:55 2019-12-06

Бьерн Страуструп создал язык С++ для разработки хорошего и умного ПО, а не для написания вирусного зловредства. Позор тем программистам, которые пишут вирусы. Лучше потратить 3-5 лет на разработку отличного продукта, чем за 3-5 минут на разработку вируса и получить за это тюремный срок.

Dvakota
17:34:29 2019-12-06

С паршивой овцы хоть шерсти клок !

Masha
17:13:05 2019-12-06

Думаю информацию о запрете на использование ПО во вредоносных целях нужно добавлять.

I46
16:10:28 2019-12-06

Естественно, стоит внести такой пункт в лицензионное соглашение.

kozinka.ru Собкор
15:17:07 2019-12-06

Финансирование разработки антивируса - проблема руководства вендора. Но стоит ли надеяться на такой сомнительный источник? Думаю, нет. А если идея воплотится, его доля не поднимется выше 0.00001%.

Геральт Собкор
14:39:55 2019-12-06

"Предположим, в лицензионное соглашение антивируса будет внесен запрет на использование ПО во вредоносных целях."
Да ничего это не изменит. Деньги хакеров и так заберут.

eaglebuk
14:09:33 2019-12-06

А как проверить, использовал ли жулик Др.Веб? У него же не установлено 40+ антивирусов, проверка идёт на вирустотале, скорее всего.

DoctorW
13:55:46 2019-12-06

Конечно стоит внести такой пункт в лицензионное соглашение.

ClassiC
13:33:26 2019-12-06

Вопрос глупый , я считаю , для начала : )
Разве использование чего либо во вредоносных целях может быть правильным ?

Alexander Собкор
13:24:33 2019-12-06

Интересный вопрос в статье об этичности использования средств для развития технологии защиты от вредоносных цифровых творений. Есть такое мнение, что "деньги не пахнут". Вопрос, собственно, не в деньгах как таковых, а в их истоках и целях дальнейшего использования. И вопросы этичности многогранны.

Например. Деньги, изъятые у преступника и обращённые в доход государства, растворяются в общей финансовой кубышке. Можно ли при этом сказать, что капля дёгтя портит бочку мёда? Или факт судебного изъятия у преступника их "отмывает"?

Или так. "Преступник" финансирует некого "своего" антивирусного производителя и "взламывает" сети и компьютеры только тех компаний, которые защищены другими антивирусами. Устраивает шумиху в прессе, где подчёркивается, что только использующие "правильный" антивирус (тот, который им финансируется) смогли отразить распространившиеся кибер-нападения. Продажи этого "правильного" антивируса резко возрастают. Вопрос, кто в большем выигрыше: преступник, производитель антивируса или потребитель? А как с этикой? Будет ли это беспокоить покупателя?

Деньги, полученные преступным путём, пока судом не доказана их "грязность", не могут считаться незаконными. Поэтому их можно использовать с чистой совестью, если, конечно, имеется твёрдая уверенность в их "чистоте". И конечно, при условии, если совесть (здоровая, честная и правильная) не подсказывает что-то другое.

vinnetou
13:09:49 2019-12-06

Намерения благие, закон - есть закон и его нужно безусловно соблюдать,попытка,как говорится,не пытка!!!

Dmur
12:23:49 2019-12-06

Я думаю, что такой пункт в лицензионное соглашение антивируса все же стоит добавить.

Неуёмный Обыватель Собкор
11:58:01 2019-12-06

Попытка- не пытка. Пробуйте дополнять лицензионное соглашение, вдруг удастся стрясти с вирусописателей что-нибудь )))

Xamanaptr
11:05:38 2019-12-06

Конечно можно использовать деньги во благо, но только вот злоумышленников нужно поймать и забрать у них эти деньги!

I23
09:59:38 2019-12-06

Запрещай, не запрещай, а нам пользоваться.

Zserg
09:56:21 2019-12-06

Создай среду программирования и забудь о ней.

Vlad X
09:21:30 2019-12-06

Вообще-то все решается в суде,как решит,так и будет.

dyadya_Sasha Собкор
09:13:47 2019-12-06

Страус труп - какая запоминающаяся фамилия)

dyadya_Sasha Собкор
08:59:52 2019-12-06

"...Или все-таки разработка антивируса не имеет морального права финансироваться из средств преступников, отнятых ими у жертв компьютерных преступлений?..."

Следуя такой логике средства со штрафов за нарушение ПДД нельзя использовать на ремонт дорог. А куда использовать конфискованные миллионы коррупционеров? Никаких моральных барьеров тут нет. Проблема одна - как получить эти деньги

Sergey
08:56:51 2019-12-06

Все это, конечно, звучит правильно. Намерения благие, закон - есть закон и его нужно безусловно соблюдать, но всегда был, есть и будет тот, "кто честно жить не хочет". Интернет - пространство виртуальное и поди попробуй поймай хакера за руку, да еще и документально докажи его вину. Эта задача представляется весьма сложной, но бороться с этим злом, безусловно, необходимо.

vkor
08:41:06 2019-12-06

Разработка антивируса уж точно не может иметь никакого права, в том числе морального. А вот разработчики могут.
Но тогда по той же логике создатели огнестрельного и холодного оружия, а также всяких кухонных ножей и столовых приборов, кирпичей и прочих канделябров тоже вправе предъявлять иски, например, убийцам на бытовой почве.

Lex
08:40:03 2019-12-06

"Использование антивируса во вредоносных целях". Интересно звучит.

Lenba
07:58:44 2019-12-06

Соблюдайте законопослушание.

maestro431
07:48:57 2019-12-06

Закон для всех один.

Пaвeл Собкор
07:31:07 2019-12-06

@ka_s, если такой пункт в соглашении поможет в наказании преступника, то пусть он лучше будет прописан. Учитель информатики тут не причем :)

Пaвeл Собкор
07:25:57 2019-12-06

"Предположим, в лицензионное соглашение антивируса будет внесен запрет на использование ПО во вредоносных целях. Тогда, если разработчик вируса или троянца будет пойман, можно ли будет в целях наказания предъявить ему иск за нарушение прав пользования продукта?" - а почему нет? Обязательно нужно это прописать в лицензионном соглашении.

ka_s
07:24:35 2019-12-06

Уж если наказывать за использование языка программирования, то нужно наказывать и за применение того железа, на котором зловредный проект зарождался. Тут можно вспомнить еще и алгоритмы, и аналогичные программы, из которых были заимствованы идеи. А еще можно привлечь к ответу учителя информатики и т.д. Разработчики антивирусов, спокойно делайте свое дело! Вот церковь, например, строит храмы, и не мучается вопросом, от кого деньги поступили.

Пaвeл Собкор
07:23:48 2019-12-06

"Насколько нам известно, лицензионные политики в сфере средств разработки не запрещают использование последних для создания вредоносного ПО, для взлома или в других мошеннических целях." - а вот это зря. При поимке вирусописателя такой пункт бы пригодился.

cruise
07:07:44 2019-12-06

Имхо, на ассемблере лучше писать чего-либо для аппаратной части (железа).

cruise
07:07:41 2019-12-06

Имхо, на ассемблере лучше писать чего-либо для аппаратной части (железа)

EvgenyZ
06:08:49 2019-12-06

Прописать то в соглашении конечно можно, но как потом доказать.

Любитель пляжного футбола Собкор
05:58:02 2019-12-06

Внести-то такой пункт в лицензионное соглашение можно, только будет ли в этом смысл. Вирусописателя ещё поймать надо да ещё и доказать, что он использовал антивирус (если он у него был) в неблаговидных целях. Да и вообще много ли отлавливают тех, кто пишет вирусы?

Nadyalex
05:55:11 2019-12-06

Деньги, отобранные у преступников должны идти на благие дела.

Tanya086
05:32:45 2019-12-06

Дело то хорошее, но только как это всё проконтролировать!

Korney
05:22:55 2019-12-06

Ну да, вряд ли у нас все собранные средства пойдут на "доброе дело". Воруют-с...

Sasha50 Собкор
05:11:39 2019-12-06

Понравилась цитата:"И помните все это противозаконно." и тут же "Всем удачи...".

achemolganskiy
05:08:01 2019-12-06

Средства нарушителей куда потекут-туда же, куда текут другие финансовые потоки.

Саня
04:26:47 2019-12-06

Если бы везде так было. Средства нарушителей, налоги и прочие сборы шли бы на улучшение той сферы в которой они собираются, то возможно уровень жизни был бы у нас повыше!

Комментарии к другим выпускам | Мои комментарии

Главная

Выпуски

Рубрики

Рейтинг

О проекте

Статистика

Избранное

Инструменты

Антивирусная правДА!TM

А если взять и запретить!

Антивирусная правДА! рекомендует

Нам важно ваше мнение

Комментарии пользователей