Пираты XXI века
16 января 2019
По итогам 2017 г. около 62% всего программного
обеспечения, используемого на персональных
компьютерах в России, являлось нелицензионным.
Стоимость нелицензионного ПО, используемого на ПК
в России в 2017 г., составила $1,291 млрд.
Не будем говорить о том, чем пиратство плохо. Это уже давно большинству очевидно. Но увы, пиратство в России (да и не только в ней) не спешит уходить в прошлое. И можно предсказать, что в условиях наступающих санкций (а конца-края новой холодной войны не видно) уровень пиратства снова вырастет. Причем, с одной стороны люди окажутся в ситуации, когда необходимые программы будет просто не купить. А с другой – статьи таких кодексов, как КоАП РФ и УК РФ, будут по-прежнему угрожать им.
Что же грозит и будет грозить тем, кто не покупает лицензионные версии или нарушает условия лицензионного соглашения (скажем, используя ПО для обслуживания большего количества пользователей или внося в программы несанкционированные изменения)?
Что может попасть под определение пиратства? Незаконное копирование и установка программ, изготовление подделок (тех же лжеантивирусов, кстати), нарушение лицензионных ограничений (в частности, на число подключений).
Начнем с административной ответственности.
Это – ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»:
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений ... в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода...
Для юридических лиц – «до сорока тысяч рублей с конфискацией ... оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения». То есть еще и заберут все ваши компьютеры.
Интересно, что та же статья предусматривает ответственность за использование в авторском ПО заявленных и/или патентованных технологий:
Незаконное использование изобретения... разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения..., присвоение авторства...
Но точно ли ПО – это «произведение»?
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
ГК РФ Статья 1261. Программы для ЭВМ
Так что внешний вид и звуки программы тоже копировать нельзя.
Теперь – уголовная ответственность.
Статья 146 Уголовного кодекса Российской Федерации:
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
Ответственность за вторую часть пропускаем, переходим к третьей:
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, –
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере – один миллион рублей.
Миллион за ПО для организации – это не очень много. С использованием служебного положения – так администратор ставил или директор указал. А если один знал и указал, а другой устанавливал, то это уже группа лиц по предварительному сговору.
До шести лет со штрафом до полумиллиона рублей. Вот так!
Административная и уголовная ответственности не могут быть применены одновременно за одно и то же нарушение. Но когда применяется одна, а когда другая?
Это зависит от суммы ущерба. Она равна стоимости всех пиратских программ, обнаруженных на всех компьютерах нарушителя. Если эта сумма – до 100 000 р., то предусмотрена административная ответственность, а если выше – уголовная. Как видим, с учетом количества компьютеров в организациях попасть под уголовную статью – проще простого.
Нюанс. Чтобы попасть хоть под уголовную, хоть под административную ответственность, нужно не просто нарушить лицензию, а использовать ПО в целях сбыта или, более широко – просто в целях извлечения дохода. Если ПО найдено в коммерческих организациях, в большинстве случаев это будет очевидно. И судебная практика это подтверждает: для наступления ответственности достаточно программу просто установить, это – один из способов использования. Но вот если вы установили ПО в качестве ознакомления.... Но это надо будет еще доказать! Вернее, правоохранительные органы обязаны доказать, что установка ПО была совершена незаконно, т. е. без согласия обладателя прав на ПО, и по вине нарушителя. Это реализация принципа презумпции невиновности, человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана.
Кроме уголовной и административной, есть еще и гражданская ответственность. Одна из норм, предусматривающих гражданскую ответственность, – ст. 1301 ГК РФ. И она, кстати, может быть применена вместе с уголовной или административной, а также вне зависимости от факта привлечения лица к уголовной или административной ответственности, а также к гражданской ответственности помимо предусмотренной ст. 1301 ГК РФ.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
- в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Одним важным отличием гражданской ответственности за нарушение интеллектуальных прав является то, что презумпция невиновности здесь не действует – отсутствие вины доказывается самим лицом, нарушившим интеллектуальные права (ст. 1250 ГК РФ).
Антивирусная правДА! рекомендует
Мы не будем говорить о моральном ущербе или жадности правообладателей. Поговорим о другом. Как известно, умных программистов в России и странах бывшего СССР – очень и очень много. Но вот количество созданных программ и успешных фирм, занимающихся программированием, не так уж и велико.
Одна из причин этого – проблемы сбыта. Нет продаж – нет зарплат – нет желания создавать новое ПО. Лидеров рынка спасают продажи крупным компаниям и организациям. Но стартапу туда зайти сложно — программа молодая и пока малофункциональная.
Покупая пиратское ПО, вы ставите крест на создании новых программ.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Schtolz
14:36:42 2020-08-07
Morpheus
08:17:37 2019-01-22
павел
11:50:17 2019-01-18
PahomUbuntu
08:48:39 2019-01-17
Неуёмный Обыватель
08:34:37 2019-01-17
Rider
23:15:42 2019-01-16
Andromeda
22:18:57 2019-01-16
Альфа
22:02:50 2019-01-16
@Вячеслав, совершенно с Вами согласен. Именно так всё и есть на самом деле! С Днём рождения, кстати!
Zserg
21:43:11 2019-01-16
orw_mikle
21:40:02 2019-01-16
Шалтай Александр Болтай
20:38:08 2019-01-16
Геральт
20:36:18 2019-01-16
Dvakota
20:35:50 2019-01-16
I46
19:50:43 2019-01-16
Toma
19:00:45 2019-01-16
Lenba
18:58:24 2019-01-16
Toma
18:54:17 2019-01-16
I23
18:52:05 2019-01-16
dyadya_Sasha
18:31:26 2019-01-16
Любитель пляжного футбола
18:03:58 2019-01-16
Любитель пляжного футбола
17:47:18 2019-01-16
Сейчас имеющиеся свободно распространяемые программы вполне покрывают нужды обычного пользователя, их вполне достаточно. В основном такими и пользуюсь. Но порой, при необходимости, конечно, приходится разыскивать свою старую пиратскую повязку, саблю и поднимать "Весёлого Роджера". :))) A l'abordaaaaage!!!
Вячеслав
17:28:18 2019-01-16
razgen
17:25:38 2019-01-16
Пaвeл
17:17:58 2019-01-16
Пaвeл
17:15:15 2019-01-16
Любитель пляжного футбола
17:14:01 2019-01-16
Пaвeл
17:03:03 2019-01-16
Прекрасно помню времена, когда ПО, продавалось на дисках на каждом углу. Причем половина программ не работала, половина была с вирусами. Но больше взять было негде, интернет работал плохо и медленно, да и скачать было часто дороже, чем купить. Давно уже прошли те времена, даже не помню когда последний раз видел диски с ПО в продаже. Сейчас очень много разного и полезного ПО, так называемого Free Sostware. Особой нужды в пиратском ПО нет.
Пaвeл
16:48:48 2019-01-16
kozinka.ru
16:47:18 2019-01-16
Lex
15:38:29 2019-01-16
Татьяна
15:20:44 2019-01-16
Татьяна
15:17:31 2019-01-16
SGES
15:09:16 2019-01-16
stavkafon
14:34:28 2019-01-16
BigVal
14:33:33 2019-01-16
Ну а "хомячки", как обычно, падкие на халяву, плюс у народа денег нет - отсюда и домашнее пиратство...
МЕДВЕДЬ
14:31:12 2019-01-16
Вячeслaв
14:26:19 2019-01-16
еще одна проблема The Pirate Bay, уже не связанная с внутренней кухней ресурса — это вирусы, которые распространяются с его помощью. Недавно специалисты по кибербезопасности обнаружили, что один из торрентов, который позиционировался выложившим его, как ссылка на популярный фильм «The Girl in the Spider's Web» (фильм о хакерах, кстати), на самом деле являлся опасным вирусом. На момент обнаружения вредоносной природы файла насчитывалось несколько тысяч сидов.
Вместо фильма скачавший торрент получал .LNK файл с командным файлом.
https://habr.com/ru/post/436208/
Вячeслaв
14:25:18 2019-01-16
Владимир
14:20:06 2019-01-16
Любитель пляжного футбола
14:12:09 2019-01-16
Причина пиратства в России мне видится как раз в завышенных ценах на ПО (отчасти и в отсутствии нужной версии ПО в открытой продаже), я не говорю о тех, кто является пиратом по жизни и из принципа не будет покупать ПО, сколько бы оно ни стоило. Но вот если бы цены были более приемлемые, учитывая реальные доходы населения...
P.S. Я сам был в шоке, когда впоследствии узнал настоящую цену купленного мною пиратского ПО, ту цену я бы просто не потянул... Вот и думайте, в чём истинная причина пиратства!
Masha
13:53:43 2019-01-16
Masha
13:52:30 2019-01-16
razgen
13:35:30 2019-01-16
razgen
13:32:33 2019-01-16
razgen
13:17:51 2019-01-16
У меня при переходе по этой ссылке отображается следующее: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует."
vinnetou
13:09:37 2019-01-16
Влад
12:53:00 2019-01-16
Biggurza
12:13:22 2019-01-16
Благое дело чинно буксовало:
Кому-то деньги стали поперёк,
Хоть разума на творчество хватало.
Склоняюсь к мысли я одной –
Произнесет в пылу первосвященник:
«Наш Мир закончил путь земной
На основании нехватки денег!..»
PS. Вообще-то положение в области авторского права еще, к сожалению, - поле непаханое. Там еще работать и работать!
И ПО-писателей и ПО-потребителей не устраивают расценки. Одним они кажутся нелепо малыми, другим – необоснованно завышенными…
Найти золотую середину – есть современная задача общественной важности.
Здесь важен индивидуальный поход в работе по изучению спроса, и по оценке предложении…
Ведь и одежду шьют по разным расценкам и фасонам. яПридем и мы к тому, что на всех будут писать индивидуальное ПО.
А что? Неплохо…. Ателье по пошиву ПО. Зашел, тебя обмерили, заказал расцветку и всё готово!!! ИНДИВИДУАЛЬНО!!!
Маркетологи, за вами будущее!!!
Alexander
12:11:02 2019-01-16
Много всяких причин нарушения прав товаропроизводителя. Многие пользуются нелицензионным ПО даже не потому, что именно Оно им необходимо, а по привычке и нежеланию переучиваться работе на другом свободном и бесплатном продукте.
Как показывает история, процесс противостояния между собственником, с одной стороны, и недобросовестными потребителями товаров и услуг (мошенниками), с другой стороны, - постоянен и не прерываем. Можно сожалеть или возмущаться, пенять на несправедливость и излишний аппетит собственников ПО, пытаться перехитрить механизмы защиты лицензионной подлинности товара, но... Всегда будут: Закон, приверженные ему граждане и не вполне лояльные члены общества.
Свобода выбора, однако... пользоваться доступным и бесплатным, или купить лицензию и снять ограничения... О взломанных программах здесь уже говорилось неоднократно. Помимо добровольной записи себя в список нарушителей Закона, получаешь ещё вероятный бонус в виде скрытого вируса (эксплойта, трояна и т.п.).
Безусловно, доктор лечит пациента, не спрашивая его происхождение. И программы Dr.Web заблокируют и уничтожат цифровых лазутчиков из программ статуса. Но, всё же стоит подумать, стоит ли овчинка выделки...
Денисенко Павел Андреевич
12:02:33 2019-01-16