Без тяжелой артиллерии – никак
5 февраля 2018
... Пугает легкость, пугает не потому, что мне нравится, когда все измучены работой, а тут что ни сделай — всеобщий восторг, все этого именно от тебя и ждут. Пугает потому, что я обнаружил или открыл за свою жизнь в искусстве одну истину: все, что рождается без больших душевных затрат, оказывается ерундой.
Евгений Леонов. Письма сыну
Чтобы антивирус хорошо защищал от вредоносных программ, существует определенный минимальный набор функций, которыми он обязан обладать. Сигнатурный анализ должен дополняться превентивной защитой от неизвестных угроз. Разумеется, подобный тандем задействует ресурсы системы: оперативную память, процессор, хранилище данных. Эти ресурсы будут использоваться серьезным антивирусом в любом случае, вопрос только в деталях оптимизации.
Например, Dr.Web при сканировании следит за потреблением ресурсов системой и динамически модифицирует свое потребление, чтобы держаться на определенном уровне и не перегружать ОС. Другие антивирусы пытаются использовать иные подходы – например, один продукт не загружает вирусные базы в оперативную память, а использует так называемый «мэппинг», постоянно обращаясь к базам на жестком диске. Это позволяет отображать весьма низкие проценты загрузки ОЗУ, правда, замедляя при этом работу компьютера и сокращая срок действия SSD-накопителей, если таковые используются. Пользователей иногда раздражает, когда они видят существенные цифры потребления оперативной памяти в диспетчере устройств рядом с процессами Dr.Web, но такова цена защиты от вредоносных программ (хотя, конечно, раздражение от замедления работы компьютеров, к чему приводят некоторые другие защитные продукты, можно понять).
Бизнес заметил это недовольство и стал предлагать «легкие» защитные решения. Они обычно преподносятся как революция в информационной безопасности: по уверениям маркетологов, они позволяют достичь всего того же, что могут полноценные антивирусы, и даже больше, при этом потребляя гораздо меньше ресурсов, а иногда и вообще работая совершенно незаметно. Но «чего-то из ничего» не бывает, и за дымовой завесой рекламных слоганов скрываются существенные бреши в защите.
А еще некоторые пользователи считают, что Dr.Web KATANA – как раз такой продукт будущего, тот самый несигнатурный антивирус, не замедляющий систему и ни с чем не конфликтующий, который позволяет отказаться от обычных антивирусов. Вынуждены огорчить: это не так.
#антивирус #Dr.Web_KATANAАнтивирусная правДА! рекомендует
- Dr.Web KATANA – набор технологий превентивной защиты, призванный работать в паре с обычным антивирусом (не Dr.Web) и страховать его от неизвестных угроз, в первую очередь – новых шифровальщиков. Этот продукт предназначен для ситуации, когда клиент по какой-то причине вынужден держать на компьютере сторонний антивирус, но при этом также хочет иметь современную защиту от неизвестных угроз. Сам по себе несигнатурный антивирус Dr.Web KATANA полностью систему не защищает. Входящие в состав Dr.Web KATANA технологии защиты присутствуют в продуктах Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web.
- Не защитит систему в одиночку и любой другой «легкий» продукт, однако производители других подобных защитных решений почему-то опускают такие подробности. Не попадитесь на маркетинговую удочку!
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Денисенко Павел Андреевич
16:36:44 2018-08-04
Неуёмный Обыватель
04:03:41 2018-06-14
vasvet
13:25:17 2018-03-26
AntonIT
12:05:47 2018-03-14
Но не в случае с Dr Web! Очень эффективный продукт! Один из лучших.
Fix
00:09:11 2018-02-14
Анатолий
10:42:19 2018-02-06
Людмила
09:29:29 2018-02-06
кстати, о статистике, связанной с Dr.Web для Android. Не далее как намедни заинтересовалась, сколько у Google и Яндекса пользователей в России. У каждого порядка 20-21 млн. Только вдумайтесь - это меньше, чем у нашего ОДНОГО продукта установок!!!
Людмила
09:19:35 2018-02-06
"причём по статистике из того же comss.ru треть проголосовавших пользуются Dr.Web CureIt!
Но лучшим антивирусом треть проголосовавших считают другой продукт :-)"
а это объясняет психология: человек ценит и уважает свой выбор. ему трудно признавать, что его выбор ошибочен. Поэтому так и голосуют.
Людмила
09:16:46 2018-02-06
спасибо, сейчас добавим это в выпуск.
zsergey
09:14:06 2018-02-06
m18151
03:27:36 2018-02-06
razgen
00:20:07 2018-02-06
"@admin, учитывая, что выпуск могут читать и пользователи, которые недавно присоединились к проекту АВП, можно было бы упомянуть в выпуске, что функционал который представлен в продукте Dr.Web KATANA имеется также и в антивирусе Dr.Web."
В разделе Dr.Web рекомендует есть такая строка: "Dr.Web KATANA – набор технологий превентивной защиты, призванный работать в паре с обычным антивирусом (не Dr.Web)", что и означает что Dr.Web уже содержит этот функционал. Ну а более подробную информацию содержит следующая страница сайта: https://products.drweb.ru/home/katana/
где имеется следующая запись:
"Вниманию пользователей Dr.Web Security Space и Антивируса Dr.Web!
Вам нет необходимости дополнительно приобретать Dr.Web KATANA для защиты настольных ПК под управлением Windows. Входящие в состав этого продукта технологии защиты присутствуют в используемых вами продуктах Dr.Web."
razgen
00:08:47 2018-02-06
Если нет антивируса вообще, то согласен нужно ставить полноценный антивирус. Но есть определённая часть пользователей которые хотят иметь "суперзащиту" по их мнению, и устанавливают по два антивируса. В этом случае владельцам других антивирусов не стоит устанавливать дополнительным антивирусом полноценный антивирус Dr.Web Security Space. А гораздо эффективнее будет Dr.Web KATANA. Во первых здесь исключено дублирование основных функций присущих практически всем антивирусам, что позволяет ему не конфликтовать с ними, во вторых он абсолютно не замедляет систему по сравнению с полноценным антивирусом, при этом превентивная защиты от новейших активных угроз абсолютно такая же как и у полноценного Dr.Web Security Space.
razgen
23:21:04 2018-02-05
stavkafon
23:15:14 2018-02-05
Andromeda
23:12:46 2018-02-05
Ruslan
22:56:15 2018-02-05
Mehatronik
22:25:07 2018-02-05
НинаК
22:23:25 2018-02-05
vla_va
22:19:00 2018-02-05
Любитель пляжного футбола
22:13:14 2018-02-05
В...а
22:00:24 2018-02-05
ek
21:21:37 2018-02-05
Dvakota
21:21:36 2018-02-05
Marsn77
21:19:12 2018-02-05
Damir
21:08:30 2018-02-05
Littlefish
20:55:31 2018-02-05
Шалтай Александр Болтай
20:52:12 2018-02-05
1 - Kaspersky Internet Security 23.32%
2 - Dr.Web Light 17.36%
3 - Dr.Web Security Space 17%
То есть Dr.Web в сумме 34,.36%, а по статистике на 2-ом и 3-ем месте.
Littlefish
20:50:48 2018-02-05
Littlefish
20:48:53 2018-02-05
Но лучшим антивирусом треть проголосовавших считают другой продукт :-)
Шалтай Александр Болтай
20:47:07 2018-02-05
Lia00
20:47:00 2018-02-05
kva-kva
20:43:01 2018-02-05
orw_mikle
20:42:38 2018-02-05
Littlefish
20:37:59 2018-02-05
Littlefish
20:35:35 2018-02-05
KATANA может показать, что антивирус в котором были уверены на 100% может пропустить какого-нибудь свеженького шифровальщика, которого ещё не внесли в сигнатурную базу.
А если убедиться, что несигнатурный антивирус справляется с тем, с чем не справляется комплексное антивирусное решение, то можно легко представить как будет работать комплексное решение от Dr.Web.
Шалтай Александр Болтай
20:28:16 2018-02-05
Littlefish
20:15:52 2018-02-05
mk.insta
20:09:50 2018-02-05
Шалтай Александр Болтай
20:08:59 2018-02-05
Littlefish
20:05:56 2018-02-05
Хотя никакой превентивной защиты, сканирующих модулей, брандмауэра и других "плюшек" присущих антивирусам у них нет. Браузер - просто программа с помощью которой открываются интернет-страницы, а ОЗУ потребляет больше, чем какой-нибудь самый "прожорливый" и плохо оптимизированный антивирус в мире.
Littlefish
19:55:54 2018-02-05
Не такие уже и существенные. На домашних компьютерах сейчас мало у кого установлено меньше 4 гигабайт ОЗУ и отжалеть несколько сотен мегебайт оперативной памяти ради достойной защиты абсолютно не жалко.
marisha-san
19:26:42 2018-02-05
Littlefish
19:21:03 2018-02-05
Уж лучше пусть Dr.Web потребляет столько оперативной памяти сколько ему нужно для качественной защиты, чем будет отображать низкие проценты загрузки ОЗУ и сокращать срок действия SSD-накопителей (которые и так "живут" меньше чем HDD).
AxooxA
19:18:48 2018-02-05
Littlefish
19:08:58 2018-02-05
La folle
18:23:24 2018-02-05
Геральт
17:31:03 2018-02-05
Татьяна
17:22:00 2018-02-05
Maat
16:31:59 2018-02-05