Антивируса боятся не только вирусы…
19 сентября 2017
а даже ядерные сверхдержавы.
В далеком 1992 году, когда Игорь Данилов начал разрабатывать Dr.Web, он вряд ли мог представить, что антивирус могут признать угрозой национальной безопасности какой-нибудь страны. И вот прошло всего 25 лет….
Ни одна организация, связанная с правительством, не должна использовать «прямо или косвенно» никаких продуктов, разработанных «целиком или частично» в «Лаборатории Касперского». Американские чиновники выразили опасения в том, что «Лаборатория» сотрудничает со спецслужбами РФ и может использовать свои продукты для шпионажа или хакерских атак.
https://iz.ru/640692/v-gosuchrezhdeniiakh-ssha-mogut-zapretit-po-laboratorii-kasperskogo
Сенатор-демократ от Нью-Гемпшира Джин Шахин назвала программное обеспечение компании «Лаборатория Касперского» «угрозой» для национальной безопасности США.
Не будем отрицать, что в плане возможностей работы на ПК антивирус действительно практически всесилен. Сигнатуры могут создавать, удалять и модифицировать любые файлы системы, анализировать содержимое документов, изображений и баз данных. И это вполне естественно, ведь вредоносные программы могут оказаться везде.
С другой стороны, бывает, что неправильное обновление антивируса «вешает» операционную систему намертво, удалив по ошибке системный файл или запись реестра. Так что опасения потенциальной угрозы со стороны обновлений, в том числе антивируса, вполне понятны.
Но это справедливо по отношению к обновлениям любого ПО. ЛЮБОГО.
Реально ли защититься от антивируса, если рассматривать его как угрозу? Теоретически можно требовать от разработчика валидации неким специальным регулирующим органом всех обновлений вирусных баз, баз антиспама и правил превентивной защиты. Но обновления выходят как минимум каждый час, и задерживать их нельзя. Потому что промедление означает возможность попадания в систему новейших вредоносных программ, которые появляются тысячами ежедневно. Так что возможность контроля за обновлениями антивируса остается лишь теоретической.
На практике же распространенной мерой защиты от «вредоносных» обновлений является контроль их источников.
Например:
Госспецсвязи будет ответственно за внедрение обязательных требований относительно идентификации источников обновлений программного обеспечения в госорганах.
https://delo.ua/tech/internet-provajderam-ogranichat-dostup-k-rabote-s-gosorganami-u-334101
Вполне логично, что любое ПО, источники обновлений которого находятся на территории чужой юрисдикции и разработка которого не подчиняется законам страны, в которой ПО распространяется, вызывает опасения в связи с возможностью закладок. Но ведь реальных примеров вредоносных обновлений в антивирусах за всю историю отрасли еще не было ни разу! Такое обновление — смерть для антивирусной компании, причем мгновенная. Такое клиенты не простят, даже если это непреднамеренная ошибка. Кстати, в том числе и поэтому отбор вирусных аналитиков и программистов, например в компании «Доктор Веб», можно сравнить с чистилищем отбора в спецслужбы. Изучаются любые связи потенциального кандидата с криминалом и хакерами — даже если это было в далекой юности соискателя (так что берегите честь смолоду, если планируете работать в «Доктор Веб»!).
#антивирус #мифАнтивирусная правДА! рекомендует
Паранойя – штука заразная. Начав с малого, механизм репрессий может только раскручиваться. Мы (и не только мы) это уже проходили. Антивирусная отрасль от таких демаршей точно не выиграет, а значит, проиграет безопасность и в конечном итоге – пользователи.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
forrus
22:20:32 2018-12-18
Денисенко Павел Андреевич
21:12:18 2018-08-04
Неуёмный Обыватель
00:53:35 2018-06-26
vasvet
13:40:16 2018-03-26
maga11581
23:25:35 2018-01-21
Игорь
22:58:33 2017-09-27
Игорь
22:34:14 2017-09-27
Viz
00:04:54 2017-09-24
globys
18:35:29 2017-09-20
Людмила
07:54:36 2017-09-20
день не задался (или жизнь) и нашли где зло сорвать? орете, затыкали - вы что, на базаре?
речь - как и лицо - говорит о человеке всегда больше. чем он сам планировал сказать.
Sasha50
05:59:03 2017-09-20
eaglebuk
23:34:32 2017-09-19
Ответчик
22:47:45 2017-09-19
Marsn77
22:43:14 2017-09-19
Ответчик
22:36:43 2017-09-19
Забыли в статье написать, что кроме чести смолоду надо беречь и лицо в самом обычном значении слова, чтобы попасть работать в компанию. Ибо, если ты не удался лицом, то проверять честь никто даже и не будет, как и в нсдап.
Littlefish
22:31:28 2017-09-19
(когда в других комментариях уже содержится ответ на задаваемый вопрос)
Littlefish
22:29:47 2017-09-19
razgen
22:28:36 2017-09-19
Littlefish
22:25:36 2017-09-19
Littlefish
22:23:28 2017-09-19
МЕДВЕДЬ
22:03:53 2017-09-19
К...н
21:58:41 2017-09-19
GREII
21:55:25 2017-09-19
aleks_ku
21:41:51 2017-09-19
dyadya_Sasha
21:28:53 2017-09-19
Однозначно, я один из этих дядь))))). И у каждого дяди свое мнение и он прав, потому что он обслуживает комп и ему отвечать за установленное ПО. Вариант изучить всё самому многим не подходит и вероятность ошибиться самому с выбором антивируса не меньше чем вероятность выбрать не правильного дядю.))) Главное правильно выбрать дядю!))))
a13x
21:20:07 2017-09-19
2) Не вы ли сами во все щели орёте о необходимости отечественного ПО ради безопасности, а то "мало ли что"?
3) Не ваши ли преспешники и даже работники с пометкой паучка в данном проекте не так давно в первых выпусках правды затыкали людей, упоминающих сторонние антивирусные продукты неотечественного происхождения? И в обвинительном тоне срывались на иное мнение?
Ну и актёры.
duduka
21:06:03 2017-09-19
В...а
21:05:58 2017-09-19
Dzhetrou
21:02:33 2017-09-19
orw_mikle
20:50:22 2017-09-19
vla_va
20:17:00 2017-09-19
Andromeda
20:03:28 2017-09-19
razgen
20:02:47 2017-09-19
----------
Сегодня система не пропускает комментарии состоящие из одного слова или знака.
kozinka.ru
20:00:48 2017-09-19
@Sasha50 своим ответом (14:06:44 2017-09-19) меня опередил. Добавить здесь нечего.
Вчера прогулялся по компьютерному отделу большого сетевого центра бытовой техники. Был свидетелем покупки ноутбука одному пареньку (школьник, лет 9-10). Спонсоры - родители. По их вопросам продавцу относительно покупки сразу напрашивается вывод о полной некомпетенции покупателей. И что вы думаете, через 2 минуты общения продавца с такими покупателями с соседней полки приложением к ноутбуку ложится на прилавок коробочная версия небезызвестного конкурента, хотя коробки Dr.Web Security Space стоЯт рядом и стОят дешевле. О чём это говорит? Решение принимает не народ, а как выразился @Sasha50 - дядя, который принимает решение за тот самый народ, и ваш, и наш...
Toma
19:54:30 2017-09-19
НинаК
19:50:27 2017-09-19
La folle
19:45:29 2017-09-19
Геральт
19:43:17 2017-09-19
Альфа
19:38:04 2017-09-19
Сергей
19:30:28 2017-09-19
ek
19:09:30 2017-09-19
zsergey
19:03:40 2017-09-19
Шалтай Александр Болтай
18:57:09 2017-09-19
Шалтай Александр Болтай
18:50:09 2017-09-19
А если серьезно:
Вопрос американцу: — Зa что вы, американцы, не любите русских? — Ну, понимаете, у русских очень много комплексов... Зенитно—ракетных комплексов!
Шалтай Александр Болтай
18:35:14 2017-09-19
Nikolas
18:16:19 2017-09-19
kva-kva
17:18:32 2017-09-19
Masha
17:16:35 2017-09-19
Serjik
17:07:05 2017-09-19
razgen
16:55:02 2017-09-19