-
добавить в избранное
Уязвимость – не повод для паники
1 ноября 2016
Есть ли жизнь на Марсе,
нет ли жизни на Марсе –
науке неизвестно.
Из к/ф "Карнавальная ночь".
Многие сталкивалось с ситуацией, когда им ставили диагноз. Стоит ли впадать в панику, если вы знаете, что больны? Или нужно постараться сделать так, чтобы жизнь продолжала оставаться жизнью?
Производители постоянно отказываются от поддержки старых операционных систем, программ, устройств и архитектур. Компании рано или поздно прекращают свою деятельность или их покупают другие, а проекты — закрывают.
Чтобы жить дальше, IT-компаниям нужно продвигать новое ПО и «железо». Но большинство пользователей не горят желанием менять привычный софт. Ведь это и затраты, и новые непривычные «фичи», под которые придется перестраиваться. У многих просто нет желания переучиваться на новое, особенно если старое полностью устраивает.
Но неподдерживаемое ПО содержит уязвимости, которые уже никогда не будут исправлены. Значит, оно всегда будет открыто для атак?
На самом деле ситуация не так проста.
- Естественно, атаковать могут кого угодно, но злоумышленников в качестве целей интересуют самые распространенные устройства и системы — Android и растущее количество вредоносных программ для него тому наиболее яркий пример. Чем менее распространенным является ваше ПО или устройство, тем меньше вероятность атаки именно на него. Правда, если уязвимость, используемая злоумышленниками, встречается и на новейших системах, и на вашей версии, то под атаку попадете и вы тоже, хотя приоритетной целью не будете. В качестве примера можно привести ситуацию, когда вредоносное ПО, рассчитанное на работу в Китае, встречается в России и других странах.
- То, что у вас на компьютере или смартфоне есть известные незакрытые уязвимости, не должно пугать. У вас есть еще и неизвестные! С другой стороны, для вашего ПО или устройства простые схемы атаки, скорее всего, уже невозможны: их закрыли в период поддержки. А вот для новейших систем все еще впереди — они невероятно популярны среди злоумышленников.
Антивирусная правДА! рекомендует
- Всегда используйте антивирус на системах, не поддерживаемых их разработчиками.
- Соблюдайте нормы безопасности: если вы настроите свою систему так, чтобы в ней было невозможно установить новое ПО, будете работать с ограниченными правами и будете осторожны на подозрительных страницах в Интернете, это не исключит, но существенно понизит вероятность заражения.
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Toma
17:27:33 2018-12-10
Денисенко Павел Андреевич
22:05:55 2018-08-05
vasvet
10:25:31 2018-04-10
alex-diesel
17:46:42 2018-03-23
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела..." (с)
ka_s
09:39:05 2017-05-17
Шалтай Александр Болтай
16:43:05 2017-02-28
cruise
11:38:34 2017-02-13
eaglebuk
13:33:34 2017-02-09
Пaвeл
11:54:55 2017-01-13
Влад58028
17:16:23 2016-11-23
nahimovec
09:36:40 2016-11-08
sania2186
09:06:33 2016-11-04
2018
00:33:36 2016-11-03
Не у всех есть интернет, чтобы обновлять старый софт.
У меня интернет на скорости до 128 кбит/сек.
FrEd
08:29:04 2016-11-02
Неуёмный Обыватель
02:48:39 2016-11-02
stavkafon
01:37:58 2016-11-02
ffakir
23:50:17 2016-11-01
vla_va
22:31:06 2016-11-01
ivan.ivanov1904
22:28:32 2016-11-01
В...а
22:27:10 2016-11-01
НинаК
22:06:16 2016-11-01
Voin sveta
22:05:31 2016-11-01
ek
21:54:38 2016-11-01
Voin sveta
21:53:56 2016-11-01
kva-kva
21:45:09 2016-11-01
Геральт
21:38:27 2016-11-01
mk.insta
21:09:33 2016-11-01
kama35
21:08:58 2016-11-01
Роза
20:36:46 2016-11-01
razgen
19:48:16 2016-11-01
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всегда использую Dr.Web Security Space, независимо от того поддерживается или не поддерживается система разработчиком.
Mehatronik
18:37:09 2016-11-01
Hazal
17:39:46 2016-11-01
solec
17:27:17 2016-11-01
Б...а
17:22:12 2016-11-01
Luger
17:17:27 2016-11-01
z21468
17:17:01 2016-11-01
bob123456
16:58:37 2016-11-01
bob123456
16:53:18 2016-11-01
B0RIS
16:50:25 2016-11-01
kozinka.ru
15:59:53 2016-11-01
@user, смелый комментарий. )))
@a13x, в индустрии ИБ "машину целиком" ещё не скоро будут предлагать. Пока собираем её сами и по деталям, которые выбираем сами. На эту тему есть хорошая статья: https://xakep.ru/2016/08/29/infosec-43-products/
Общий вывод:
"Всегда используйте антивирус..."
maestro431
15:01:13 2016-11-01
арес
14:59:34 2016-11-01
ada
14:49:58 2016-11-01
Viktoria
14:47:33 2016-11-01
DeeAnvil
13:20:37 2016-11-01
Дмитpий
12:48:12 2016-11-01
a13x
11:05:49 2016-11-01
user
10:54:28 2016-11-01
a13x
10:41:46 2016-11-01
Важен не факт нарезки рекламы, а чтобы было безопасным пребывание в сети интернет. Чтобы безопасность была больше - страна в целом должна быть заинтересовано, в т.ч. и правительство РФ в использовании отечественного софта, где точно не будет никаких "закладок", "весёлых печенек" и прочих неожиданностей. Поэтому вполне логично, если Dr.Web, который берёт на себя функцию защиты пользователей, создаёт продукты своей линейки для бОльшего контроля над ситуацией.
Как бы компоненты защиты есть, но если бы они имели воплощение и в собственном ПО дополнительном - то было бы совсем хорошо. Зачем бы мне нужен был доп.софт, например, тот же AdGurd компоненты которого порой ругаются с компонентами Dr.Web, когда я бы приобрел полный пакет защиты от Dr.Web-а, это меня бы избавило от необходимости использовать тот же AdGuard и дополнительно его не пришлось бы устанавливать. Избавило бы это меня и от необходимости выискивать браузер для Dr.Web, в котором было бы комфортно работать, чтобы тебе по 200 раз не вылезали предупреждения сначала от Яндексовского Protect, от AdGuardовского брандмауэра, а потом ещё и от Докторовёба, когда я с первого раза бы понял, что файл, который я пытаюсь скачать вредоносен или потенциально опасен. А было бы всё за Dr.Web-ом закреплено в их продукте - да вообще никаких вопросов. Открыл, пользуйся на доброе здоровье всем паучковым. И ты знаешь, что у тебя единожды сработает защита.
Но это всё, естественно, тяжело, долго и дорого. Но помечтать-то можно :)
FrEd
10:38:51 2016-11-01