-
добавить в избранное
Волчий билет
25 октября 2016
Как мы представляем себе хакера? Мы считаем, что это специалист в компьютерных технологиях, программировании – профессионал своего дела. Но так ли это?
Группа хакеров взломала систему бангладешского ЦБ в начале февраля (2016 года – прим. ред.). Получив данные о счетах банка, хакеры запросили Федеральный резервный банк в Нью-Йорке (важнейший из 12 резервных банков, входящих в Федеральную резервную систему США), где хранятся золотовалютные резервы Бангладеш, осуществить денежный перевод со счетов ЦБ на счета некоммерческой организации Shalika Foundation на Шри-Ланке и Филиппинах.
Однако злоумышленники допустили ошибку в названии организации, написав вместо правильного варианта foundation слово fandation!
http://ria.ru/society/20160310/1388009522.html#ixzz42aQ4loY2
Сегодня уровень знаний киберпреступников очень сильно упал: достаточно базовых знаний Perl для создания кода, который не обнаружат антивирусы, а с ASM уже и буткит в кармане.
Действительно, сегодня хакеру совсем необязательно блистать способностями – не нужно самому искать уязвимости или снимать ворованные деньги. Эксплойты и дропперы можно просто купить (читайте больше об этом в выпуске «Криминальное лицензирование»). Стоимость вредоносного файла на подпольных форумах крайне невелика и доступна любому желающему неправедно заработать. Методики взлома и соответствующие для этого утилиты также легко доступны.
Неудивительно, что многим хакерам эта деятельность надоедает. Но что же дальше?
В будущем хакер хочет работать в компьютерной индустрии и использовать полученный опыт, но, к сожалению, «оператор такого-то ботнета» — не лучшая рекомендация в резюме.
Антивирусная правДА! рекомендует
В области IT есть масса интереснейших профессий — и есть множество возможностей эти профессии освоить, стать по-настоящему грамотным и востребованным специалистом. И высокооплачиваемым!
А если при устройстве на работу обнаружится, что кандидат ранее «трудился» хакером, то его шансы на успех будут стремиться к нулю.
Каждый сам выбирает себе дорогу. Все тайное рано или поздно становится явным.
Правосудие рано или поздно добирается до каждого правонарушителя.
Противопоставив себя обществу даже всего однажды, человек неизбежно столкнется с его отторжением.
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Денисенко Павел Андреевич
23:24:52 2018-08-04
Toma
15:06:06 2018-07-19
vasvet
23:29:49 2018-04-02
alex-diesel
17:19:28 2018-03-23
Граждане! Изучайте языки! Учитесь писать грамотно!
Все на Тотальный диктант ))
ka_s
22:40:04 2017-08-17
Natalya_2017
15:03:15 2017-04-06
eaglebuk
10:14:32 2017-02-08
azimut
19:11:49 2016-12-09
nahimovec
09:57:44 2016-11-08
sapfira
13:15:57 2016-10-30
bob123456
15:46:27 2016-10-27
Неуёмный Обыватель
00:00:20 2016-10-27
И это как раз в русле рекомендации, что "лучше не светиться". А если даже и светиться, то всё равно не хвастаться :) Социальная сеть - не личная жизнь, а именно общественная. Личная - она дома. Можно создавать в ворде или в чём угодно свой профайл и обзывать там себя хоть хакером, хоть богом - это ваша личная жизнь. А если вы выставите это на всеобщий обзор, то это уже ваша общественная позиция.
bob123456
20:18:05 2016-10-26
dyadya_Sasha
20:14:32 2016-10-26
Потому и тема пошла- 17-ый на носу.)))
dyadya_Sasha
20:12:21 2016-10-26
Про Фому конечно конструктивней, но всё время про Фому скучно)))
bob123456
20:10:23 2016-10-26
P.S. На счёт волчьих билетов? Так были уже в 17-м году.
dyadya_Sasha
20:04:11 2016-10-26
bob123456
19:39:14 2016-10-26
bob123456
19:36:03 2016-10-26
sania2186
12:52:33 2016-10-26
Неуёмный Обыватель
01:55:41 2016-10-26
dyadya_Sasha
22:57:27 2016-10-25
" Все тайное рано или поздно становится явным."
"Правосудие рано или поздно добирается до каждого правонарушителя."
"Противопоставив себя обществу даже всего однажды, человек неизбежно столкнется с его отторжением."
Картина маслом: "майская" демонстрация, на зеленой материи лозунги на транспорантах, портреты Вебовского жука чередуются с портретами известных хаккеров за решеткой))))
dyadya_Sasha
22:45:44 2016-10-25
Тоже задал ебе этот вопрос при прочтении. Для чего говорить, что ты писал вредоносные программы и создавал ботнеты при приеме на работу. Если ты действительно что-то умеешь, значит есть, что показать, а если нечего показать, то дело не в хакерском прошлом, а в том, какой ты специалист. Это если не попался.
А если ... и при этом "...по своей глупости и не нанёс огромного ущерба...", то согласен "...надо давать человеку ещё один шанс, а не загонять его глубже в угол...". Только не каждый работодатель готов дать этот шанс. И его (работодателя) понять можно. Судимости в любой сфере жизнь портят. Уж лучше как-нибудь без них.
С...й
22:29:06 2016-10-25
aleks_ku
22:25:53 2016-10-25
Б...а
22:22:56 2016-10-25
Неуёмный Обыватель
22:20:33 2016-10-25
Ну еще и сами похвастаться могут. Например, отвечая на вопрос: "Что еще эдакого крутого умеете?"
vla_va
22:19:16 2016-10-25
В...а
21:51:19 2016-10-25
Р...й
21:44:17 2016-10-25
НинаК
21:35:42 2016-10-25
Геральт
21:22:26 2016-10-25
razgen
21:10:28 2016-10-25
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поздно вряд ли, ведь существует срок давности.
ek
21:03:33 2016-10-25
Dvakota
20:39:21 2016-10-25
Voin sveta
20:37:47 2016-10-25
Просто иногда закон и совесть (здравый смысл) расходятся. Конан Дойль в своих рассказах о Шерлоке Холмсе это хорошо проиллюстрировал...
Voin sveta
20:17:30 2016-10-25
kva-kva
19:42:20 2016-10-25
mk.insta
19:19:55 2016-10-25
Coolander
18:54:44 2016-10-25
Mehatronik
18:46:32 2016-10-25
bob123456
18:37:41 2016-10-25
1. В этот период у человека очень плохо развито чувство ответственности.
2. Юношеский максимализм.
3. Человек ещё плохо осознаёт что такое "хорошо" и что такое "плохо".
4. Человек очень доверчив и запросто может попасть в плохую компанию, не осознавая это.
5. Это период, когда человек только начинает по-настоящему взрослеть и поэтому ещё не относится к жизни серьёзно.
6. Человек ещё жизни не знает до тех пор, пока не набьёт "шишек".
7. В этот период человек ещё не задумывается о своём будущем.
P.S. Мы все в юности можем наломать дров. Точно так же с развитием компьютерных технологий появилось и такое понятие как "компьютерное хулиганство". Но если компьютерный хулиган сделал это по своей глупости и не нанёс огромного ущерба своими действиями кому-либо, то стоит ли его казнить и ломать ему жизнь? А ведь если человеку не дают шанса исправить свои ошибки, допущенные когда-либо, то это ещё больше будет его засасывать в криминальный мир. Тут может сыграть роль и обида на всё человечество.
bob123456
18:09:56 2016-10-25
_____________
Ну так давайте тогда казнить тех, кто воровал яблоки в саду, будучи подростком, кто дал взятку для того, чтобы сделали жизненно важную операцию, кто дрался в детстве, кто похулиганил и разбил стекло, кто зайцем проехался в общественном транспорте и т.д.
bob123456
18:06:13 2016-10-25
bob123456
18:01:10 2016-10-25
___________
Одно дело Правосудие (то есть когда вина доказана в суде), а другое дело - судилище (то есть когда приговор выносится без суда и следствия). Повидал я много таких таких эйчаров (особенно в кадровых агентствах). Они так профессионально выуживают информацию, что им не эйчарами работать, а в милиции следователями и колоть особо опасных преступников! Они так всё закрутят, что признаешься и в том что совершал, и в том, что не совершал: "Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать - сказал он так и в лес ягнёнка поволок". И тут же огласят приговор - съедят с потрохами.
Ruslan
17:56:45 2016-10-25
bob123456
17:53:59 2016-10-25
И всё же я считаю, что надо придерживаться презумпции невиновности. И только суд может доказать причастность человека к хакерству или опровергнуть эту информацию даже в том случае, если вывод очевиден. Человек ведь может по глупости сказать, но его деятельность не будет "хакерской" на самом деле.
И ещё, чтобы было меньше вирусов и взломов, надо давать человеку ещё один шанс, а не загонять его глубже в угол. Мы все когда-либо преступали Закон и нарушали общепринятые нормы. Недоказанная в суде причастность к хакерству - не что иное как дискриминация при устройстве на работу. Так мы никогда преступность не одолеем.
Альфа
17:52:16 2016-10-25
2018
17:15:04 2016-10-25
.асильева и .ердюков?
Одни стереотипы-утверждения.
Двойные стандарты. Хакеры раскрыли инфо о допинге - они хорошие, а другие г
DrKV
16:45:15 2016-10-25
Если бы...
"Но стремиться к этому надо" (с)