-
добавить в избранное
Дозированная реальность
9 августа 2016
«Можно! Можно! Можно! — поет дудка. — Сегодня все можно!
Я поведу вас в зеленые рощи!
На медовые заливные луга!
Босиком по лужам!
Зарыться в сено!
Можно!
Можно!
Можно!»
Гамельнский крысолов. Сказка
Чтобы узнать свежие новости, в наши дни нет необходимости брать газету. Если у вас есть компьютер — новости сами вас найдут. Скорее всего, ими поделятся ваши друзья, увидевшие громкие заголовки.
Вы читаете новости, полученные от друзей, и недоумеваете — это не настолько интересно, чтобы читать до конца? Не расстраивайтесь, большая часть читателей в Интернете дочитывает новости только до половины. Многие из тех, кто поделился новостью в соцсетях, не дочитали и до середины!
Но это никого не смущает: социальные сети давно стали важнейшим источником информации для многих людей. Например, недавнее исследование в США показало, что около 62% респондентов — иными словами, 6 из 10 американцев — узнают новости именно из соцсетей, например Facebook и Instagram.
http://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016
Информационный фон, который мы воспринимаем ежедневно, формирует наши мысли, поступки, отношение к событиям и людям. Какой эффект могут вызывать манипуляции с информацией, получаемой нами в Интернете?
Согласно исследованию американского психолога Роберта Эпштейна (Robert Epstein), поисковый сервис размером с Google мог бы определять до 25% результатов всех выборов в стране. Проверка эксперимента на 2150 неопределившихся избирателях в Индии 2014 года показала, что в среднем эффект «силы манипуляции голосами» (volte manipulation power, VMP) составлял 24%, а в некоторых социальных группах доходил до 72%!
http://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency
В связи с этим не стоит забывать бессмертные слова Антона Павловича Чехова о том, что если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить.
Новостная секция социальной сети Facebook преподносилась как не более чем автоматическая система, отображающая темы, ставшие популярными в последнее время. С учетом сотен миллионов пользователей сервиса, эта небольшая секция имеет больше читателей, чем иные средства массовой информации. И вот недавно выяснилось, что эта система — не только не автоматическая, она еще и не слишком-то объективная! Редактор, работающий в одну смену, мог не использовать новость просто потому, что она ему не нравилась, продвигая другую, более соответствующую его политическим интересам, а сменивший его другой редактор поступал с новостями ровно наоборот. Мало того, некоторые источники считались заведомо недостоверными и не заслуживающими внимания по тем же самым причинам, а значит, новость не считалась актуальной, если ее не подхватывали средства массовой информации из тех, которые нравились текущему редактору.
http://gizmodo.com/former-facebook-workers-we-routinely-suppressed-conser-1775461006
При этом никакой стратегической цели все эти манипуляции не имели — каждый просто поступал в соответствии со своими вкусами, не слишком задумываясь о последствиях.
#Интернет #соцсети #психологияАнтивирусная правДА! рекомендует
- Не основывайте свои знания о мире на статьях, прочитанных в лучшем случае наполовину. Если взялись изучить какой-то вопрос или тему — изучайте их полностью. Т.е. ищите разные источники информации о ней и сравнивайте факты.
- Не принимайте посты в соцсетях на веру, вне зависимости от того, сколько лайков или репостов они набрали. Перепроверяйте информацию в нескольких источниках.
- При поиске информации старайтесь игнорировать первое впечатление. Его проще всего сформировать, но им же проще всего манипулировать.
- Не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью. Если вы обнаружили попытки манипулировать вашим мнением — проверьте: возможно, манипулятор сам оказался слишком легкомысленным и никаких далеко идущих планов на вас у него нет. Но непременно возьмите на заметку этот случай.
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Денисенко Павел Андреевич
17:44:59 2018-07-26
vasvet
08:52:53 2018-04-15
alex-diesel
09:33:24 2018-03-16
А новости почти всегда тенденциозны, ангажированы, необъективны и проч. И это еще не худший случай, они бывают и просто сфабрикованными ))
Natalya_2017
14:26:26 2017-04-12
Шалтай Александр Болтай
17:51:15 2017-03-20
Любитель пляжного футбола
12:58:46 2017-02-17
eaglebuk
22:42:41 2017-02-08
cruise
04:57:17 2017-02-07
bob123456
17:45:00 2016-08-25
1milS
20:41:16 2016-08-22
2018
13:23:21 2016-08-12
Не все правда в интернете, как и на наших федеральных телеканалах. Я же разбираюсь в телекоммуникациях и интернете, да и в методах манипуляций и не раз ловил телеканале на лжи и попытках протолкнуть установки манипуляторов.
Все опросы общественного мнения - это брехня, как бы не писали бы в социологии. Где видео опросов?
И гонят эти опросы по телеканалам. А телезомби потребляют это пойло.
Все же ныне ловко манипулируют людьми, превращая их в почти зомби, когда они фанатично придерживаются "своего" мнения. И не позволят даже усомниться в нем или его проверить. А всех кто не придерживается их мнения считают ...
Позыркайте телевидение отечественное и поймете, что ситуация такая как и в других странах.
Каждый день в мозги вдалбывают "нужную" информацию. Да уже сейчас идет предвыборная незаметная политическая агитация.
А неграмотность и аморальность способствует зомбированию людей и успеху манипуляторов в СМИ.
DeeAnvil
02:09:44 2016-08-12
Тамара
17:45:15 2016-08-10
Кирилл
14:40:42 2016-08-10
Кирилл
11:15:51 2016-08-10
Неуёмный Обыватель
00:05:32 2016-08-10
Правда, как, правильно, заметили в сегодняшнем выпуске и в комментариях, чтобы выявить такое нужен пытливый ум, внимательность и холодный рассудок
Неуёмный Обыватель
23:55:46 2016-08-09
solec
23:09:35 2016-08-09
razgen
23:06:29 2016-08-09
Б...а
22:47:04 2016-08-09
Luger
22:25:08 2016-08-09
Геральт
21:43:40 2016-08-09
vla_va
21:43:23 2016-08-09
В...а
21:29:45 2016-08-09
samox
21:26:38 2016-08-09
tosya
21:20:44 2016-08-09
Ovod
21:06:57 2016-08-09
amonn
21:00:53 2016-08-09
ek
20:56:48 2016-08-09
НинаК
20:49:51 2016-08-09
kva-kva
20:31:30 2016-08-09
mk.insta
20:23:20 2016-08-09
Дмитpий
18:48:59 2016-08-09
Кирилл
18:43:11 2016-08-09
“A truth that's told with bad intent
Beats all the lies you can invent.”
― William Blake, Auguries of Innocence
dyadya_Sasha
18:36:22 2016-08-09
Стоит пропускать, но пропускать через фильтр своих "знаний в разных областях и умело эти знания сапостовлять" с мнением автора. Сопоставление даст результат и может так получиться, что нужно скорретировать(пополнить) свой багаж знаний, возможно устаревших.
dyadya_Sasha
18:23:58 2016-08-09
Совершенно согласен, но "осознанное" критическое отношение к информации и "вызванное" критическое отношение совершенно разные вещи. " Осознанное" подразумевает в том числе и распознавание желания кого-то вызвать критическое отношение.
Sermut
15:33:33 2016-08-09
Неуёмный Обыватель
15:28:05 2016-08-09
SGES
15:09:02 2016-08-09
Andromeda
14:19:06 2016-08-09
Альфа
14:13:00 2016-08-09
Zevs_46
13:43:54 2016-08-09
Nikodim2011
13:14:07 2016-08-09
Deniskaponchik
13:04:55 2016-08-09
maestro431
12:36:07 2016-08-09
ada
12:06:17 2016-08-09
Hazal
11:59:44 2016-08-09
Диман
11:52:36 2016-08-09
Damir
11:51:07 2016-08-09
AlexeyOloryal
11:42:46 2016-08-09