Вы используете устаревший браузер!

Страница может отображаться некорректно.

Информация к размышлению

Информация к размышлению

Другие выпуски этой рубрики (86)
  • добавить в избранное
    Добавить в закладки

Бесплатный антивирус: добро или зло?

Прочитали: 3616 Комментариев: 7 Рейтинг: 26

6 августа 2021

Как и множество других программных продуктов, антивирус в поисковой строке зачастую соседствует со словосочетанием «скачать бесплатно». Стремление многих пользователей избежать трат и заполучить при этом желаемый софт связано с разными причинами — от принципиальной убеждённости в том, что любое ПО должно быть свободным, до банальной жадности и нежелания тратить не только деньги, но и время на поиск, покупку и регистрацию лицензии. В случае с антивирусом накладывается и ещё один аспект: антивирус — не игра и не офисная программа, и в глазах многих большую часть времени он «простаивает», не принося никакой пользы. Так зачем за него платить? Давайте разберёмся.

#drweb

Бесплатный антивирус глазами разработчика

Многое становится на свои места, если хотя бы на минуточку задуматься: а зачем бесплатный антивирус нужен его разработчику? Казалось бы, очевидно, что продукт, который распространяется безвозмездно, не приносит никаких доходов. Но если бы это действительно было так, бесплатных антивирусов просто не существовало бы в природе. Напрямую они действительно не дают никакой прибыли, однако есть моменты, которые позволяют заработать на них косвенно:

  1. Реклама бренда. Массовое распространение бесплатной версии антивирусного решения способствует тому, что пользователь обратит внимание на версию платную.
  2. Просто реклама. Нередко бесплатные антивирусы показывают назойливую рекламу — прямо в интерфейсе приложения или в виде всплывающих окон. Кстати, эта реклама сама по себе может нести риск — переход и загрузка чего-либо по рекламным ссылкам зачастую чреваты заражением. Избавиться от рекламы, опять же, рекомендуется путём покупки платного антивируса.
  3. Пользовательские данные. Некоторые разработчики считают себя вправе (почему бы и нет, раз для пользователя это «халява»?) собирать и использовать в различных целях статистическую информацию о защищаемой системе. В том числе предоставляя её третьим лицам, что чревато не только последующим появлением на экране ПК или ноутбука таргетированной рекламы, но и более неприятными последствиями в виде утечек.

Вышеперечисленное делает оправданными затраты на разработку бесплатного антивируса — а они немаленькие. Год от года команды разработчиков антивирусов неуклонно растут. Плюс к этому — важный аспект: разработчику необходимо, чтобы бесплатный антивирус не оказался конкурентом платного решения той же марки. Поэтому, как правило, бесплатные защитные средства обладают урезанной функциональностью. А это, мягко говоря, не совсем честно по отношению к пользователю: защита компьютера не должна быть «половинчатой» — либо она есть, либо её нет.

Бесплатный антивирус глазами пользователя

Нередко пользователю чувство защищённости важнее, чем реальный факт защиты. Есть антивирус — значит, всё в порядке. В обмен на это чувство он готов мириться и с рекламой, и с отсутствием каких-то, зачастую для него не совсем понятных, функций, и с внезапным открытием окна бесплатного антивируса в неподходящий момент, и с тем, что бывает совершенно неясно, как такой антивирус впоследствии удалить. А иногда и с незнакомым языком интерфейса.

Бесплатные антивирусные решения конкурируют между собой — проводятся их сравнительные тестирования, составляются рейтинги. Пользователь может выбрать наиболее, на его взгляд, надёжный вариант, и это тоже успокаивает. До того момента, когда что-то пойдёт не так.

Важная особенность большинства бесплатных антивирусных решений — отсутствие технической поддержки. Если обладатели коммерческих лицензий могут обратиться к разработчику с просьбой о помощи, когда антивирус повёл себя неадекватно, пропустил угрозу или, наоборот, допустил ложное срабатывание и помешал работе за компьютером, то удел приверженцев бесплатного продукта — попытаться найти ответ на форумах, в разделах часто задаваемых вопросов и, в худшем случае, вызвать (за деньги) компьютерного мастера.

Таким образом, бесплатный антивирус может оказаться вовсе не бесплатным, а в случае серьёзной вирусной атаки или сбоя в собственной работе даже привести к расходам, несопоставимым с ценой лицензии.

#drweb

Возможности бесплатного антивируса

Возвращаясь к теме урезанной функциональности бесплатных антивирусов, отметим важный момент. При многообразии и изощрённости современных компьютерных угроз средства информационной защиты на сегодняшний день должны обладать следующими элементами:

  • Антивирус в его классическом понимании (вирусные базы и возможность идентифицировать вредоносное ПО при помощи сигнатур).
  • Превентивная защита, задействующая поведенческий анализ для выявления новых угроз, неизвестных по записям в вирусной базе, и работающая постоянно, в режиме реального времени.
  • Антиспам — для защиты от навязчивой рекламы и рассылок с вредоносными вложениями.
  • Защита от использования уязвимостей установленного на компьютере или ноутбуке ПО, не позволяющая исполнить «эксплойты» злоумышленников.
  • Специальные компоненты для защиты от одних из наиболее опасных на сегодняшний день троянских программ — шифровальщиков, которые требуют выкуп за расшифровку испорченных файлов.
  • Средства родительского (или, шире, офисного) контроля, позволяющие ограничить возможности «бездумного» интернет-сёрфинга и предупредить пользователя о посещении нежелательных сайтов или предотвратить изменение/удаление важных данных на ПК.

Не только установленные, но и правильно настроенные, эти компоненты могут превратить иллюзию защищённости в реальную защиту — в первую очередь ОС Windows, включая её версии, уже не поддерживаемые Microsoft, — например, Windows XP. Логичным образом многие из них в бесплатных антивирусах как раз отсутствуют (заметим в скобках, что отсутствие вирусов для других платформ, таких как macOS, Linux и Android, остаётся опасным заблуждением, но именно Windows является для хакеров целью №1).

В интернете можно встретить рекомендации такого рода: не можете установить платный антивирус — скачайте хотя бы бесплатный. Да, с ним будет безопаснее, чем без него, но так или иначе такой антивирус не сможет предложить полноценную защиту от всевозможных цифровых угроз, какую мог бы предоставить лицензионный продукт.

#антивирус #бесплатно #безопасность #вредоносное_ПО #миф #тесты_антивирусов #технологии_Dr.Web

Антивирусная правДА! рекомендует

  1. Каждый делает свой выбор, исходя из собственных интересов и, что немаловажно, знаний о реальной опасности киберугроз. Поэтому уровень этих знаний мы рекомендуем неуклонно повышать — в том числе с помощью выпусков Антивирусной правды!

  2. Выбирайте комплексный продукт защиты, а не бесплатный антивирус. Не случайно в продуктовой линейке «Доктор Веб» нет бесплатных антивирусов — но есть бесплатная лечащая утилита Dr.Web CureIt! Она ни в коем случае не является заменой постоянному защитному ПО, однако позволяет в любой момент просканировать систему и в случае обнаружения угроз пролечить её. Эта утилита не преподносится в качестве панацеи, а мы давно и целенаправленно проводим политику просвещения пользователей на тему того, почему на надёжные, комплексные меры защиты лучше не пожалеть немного денег.

    #drweb

  3. Если всё же вы решили использовать бесплатный антивирус, внимательно прочтите лицензионное соглашение, а также обратите внимание на то, не стоят ли галочки для «попутной» установки какого-либо другого ПО в придачу. Пусть такой антивирус принесёт максимум пользы, на который способен, и не принесёт вам вреда!

Оцените выпуск

Сделайте репост

Поставьте «Нравится»

Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.


Нам важно ваше мнение

Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.

Комментарии пользователей