Могут ли пользователи влиять на гигантов ИТ-индустрии
29 января 2021
Задача разработчиков любого программного обеспечения – создавать востребованные продукты, не только удобные для использования, но и не подвергающие человека рискам, связанным с информационной безопасностью. Особенно если компания претендует на лидерство в мировом масштабе и стремится быть безупречной во всём. В сегодняшнем выпуске коснёмся ситуаций, когда создатели ПО, исходя из собственных соображений, вносят в свои приложения улучшения, которые не встречают понимания со стороны пользователей и экспертного сообщества. Как относиться к подобным «медвежьим услугам»? Работает ли здесь правило «клиент всегда прав»? Посмотрим на примерах крупнейших компаний, чьими разработками пользуются во всём мире и которые, казалось бы, должны оказаться неповоротливыми даже под натиском со стороны пользователей.
Cовсем недавно – в начале января – WhatsApp предупредил своих пользователей, что в скором времени начнет передавать данные о них в рекламную сеть Facebook (подробнее об этом – в нашем выпуске «Месседжи от мессенджеров»). Результатом этого стала бурная негативная реакция пользователей по всему миру и отток клиентов в другие мессенджеры. Ввиду такого поворота событий разработчики спохватились и решили отложить данное решение – чтобы хотя бы немного остудить «горячие головы» и «разъяснить» суть вводимых изменений, которые (как утверждается) никак не отразятся на приватности и безопасности. Отложили как минимум до мая, а дальше будет видно.
И вот уже, судя по всему, компания Apple также образумилась – она убирает противоречивую функцию, позволявшую ряду ее «избранных» программ обходить проверку трафика сторонними брандмауэрами, антивирусами, VPN-сервисами и другими приложениями по обеспечению безопасности. Как и в случае с WhatsApp, неоднозначная реакция на это новшество в macOS Big Sur вынудила компанию-разработчика пересматривать принятые решения – и оправдываться. По словам представителя Apple, эти ограничения вводились временно и были связаны с наличием ряда ошибок в операционной системе. Однако с их исправлением теперь якобы ничто более не должно мешать возвращению статус-кво: доступ к трафику планируется вернуть в полной мере. Ориентировочно соответствующие изменения появятся в macOS Big Sur версии 11.2.
На основе этих двух рядом идущих событий можно сделать вывод о том, что даже большие корпорации иногда меняют свои непопулярные и противоречивые решения, если вокруг них поднимается волна негатива. В массе своей пользователи против того, чтобы жертвовать собственной безопасностью: принимать ультимативное требование о передаче своих персональных данных, как в случае с WhatsApp, или мириться с тем, что операционная система, известная в том числе и своей защищённостью, вдруг оказалась более уязвимой - как в случае с macOS Big Sur. Причём в связи с последним добавилось головной боли и у нас как разработчика антивируса: планируемая поддержка Big Sur потребовала практически «с нуля» создавать модули, отвечающие за перехват сетевого трафика и проверку запускаемых файлов в продукте Dr.Web для защиты macOS.
Антивирусная правДА! рекомендует
Рынок ПО многообразен, и у любого есть возможность выбора. С другой стороны, многие пользователи, осознанно остановившись на том или ином продукте – будь то ОС или мессенджер – остаются привержены ему, ценят его за преимущества, полагаются на него и рассчитывают на поддержку со стороны разработчика. И если вдруг этот продукт «портится», переход к использованию альтернативного ПО – не единственный вариант решения проблемы. Хотя и «голосование ногами» (как в случае с WhatsApp) приносит свои результаты, вынуждая разработчиков реагировать. Но нельзя сказать, что для пользователей такая миграция всегда комфортна. Вернутся ли пользователи в WhatsApp - покажет время и дальнейшие решения компании.
Не спешите разочаровываться в продукте, если что-то в нём изменилось в худшую сторону. Отстаивайте свои интересы, обращайтесь к компаниям-разработчикам, задавайте «неудобные» вопросы и поднимайте спорные темы – например, в социальных сетях. В конце концов, крупнейшие игроки ИТ-индустрии меньше всего заинтересованы в том, чтобы потерять лицо – и пользователей.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
anatol
20:29:19 2021-02-15
VVK74
16:46:46 2021-02-03
Aldan
15:30:47 2021-02-03
Альфа
00:03:03 2021-02-02
achemolganskiy
05:06:11 2021-02-01
Неуёмный Обыватель
00:02:23 2021-01-30
Lia00
22:49:23 2021-01-29
L1t1um
22:32:43 2021-01-29
orw_mikle
19:26:24 2021-01-29
Геральт
19:09:18 2021-01-29
voyaka
16:40:47 2021-01-29
Masha
16:19:53 2021-01-29
Korney
14:53:05 2021-01-29
- Кучка зайцев запинает льва.
Денисенко Павел Андреевич
14:30:43 2021-01-29
Татьяна
14:09:41 2021-01-29
SGES
14:09:21 2021-01-29
Dmitry
13:20:11 2021-01-29
Filip_s
12:44:35 2021-01-29
Alexander
12:29:26 2021-01-29
Гиганты в сфере IT, нередко, вносимыми в свои продукты изменениями преследуют не только финансовые интересы, но и политические (возможность влиять хоть и косвенно, но реально, на настроения масс). Неорганизованные "Моськи" на хотелки гигантов-важняков не повлияют, но вот если их собрать "в кучу"... Сформулировать кратко "недовольство", например: Подслушивают! Пропаганда! Лишают слова! Посягают на личные права и свободы! - вот тогда IT-гиганты будут вынуждены не просто прислушаться, но и предпринять реальные действия.
P.S. Полагаю, что "голосование ногами" - это чаще "стадная" реакция, чем осознанный взвешенный и обоснованный выбор. В разочаровании продуктом спешки быть не может, - либо своё осознанное решение, либо тебя "уносит порывом модного ветра"... Но он вскоре ослабнет и тебя отпустит... И вот тогда ты уже новыми глазами посмотришь на обновлённый IT-продукт, с которого когда-то ушёл... Может быть, и вернёшься, а может быть…
vinnetou
12:01:13 2021-01-29
maestro431
10:43:26 2021-01-29
kozinka.ru
10:32:37 2021-01-29
Пaвeл
09:57:21 2021-01-29
https://www.rbc.ru/politics/31/12/2020/5fedf4ad9a79470caa864a2f
Пaвeл
09:47:01 2021-01-29
slawik_3
09:45:02 2021-01-29
Slava90
09:16:57 2021-01-29
Filip_s
09:15:58 2021-01-29
Vlad X
08:29:24 2021-01-29
сохранить тайну,так что можно не заморачиваться.
gebrakk
08:23:47 2021-01-29
Zserg
08:11:34 2021-01-29
tigra
08:09:04 2021-01-29
vkor
08:07:02 2021-01-29
GREEN
08:01:12 2021-01-29
Пожалуй. это самый эффективный метод борьбы с подобными "монополистами", хотя и приносит весьма ощутимые неудобства для пользователей.
ka_s
07:34:31 2021-01-29
Любитель пляжного футбола
06:39:22 2021-01-29
Morpheus
04:51:56 2021-01-29