-
добавить в избранное
Мы работаем честно
27 июля 2020
Выбирая продукт, люди смотрят на результаты его тестирования. Так выбирают не только ПО. Все, наверное, помнят дизельгейт:
«Дизельгейт» — такое название получила беспрецедентная по своим масштабам афера автоконцерна Volkswagen, суть которой заключалась в занижении показаний количества вредных газов с помощью специального программного обеспечения на новых дизельных авто.
Получается, при тестах показатели одни, а в жизни – другие. И это не единственный пример.
Все крупные производители автомобилей, как выясняется, сообщали общественности неверные данные об уровне экологической чистоты дизельных двигателей своих машин. Таковы результаты расследования, начатого специальным комитетом Европарламента.
Американский автопроизводитель General Motors (GM) стал очередной компанией, которой были предъявлены обвинения в связи с «дизельгейтом». GM обвинили в том, что в производимых им пикапах Chevrolet Silverado и GMC Sierra использовалось программное обеспечение (ПО), занижающее уровень токсичных выбросов. Ранее в этом обвинили Volkswagen, Daimler, Fiat Chrysler Automobiles, Peugeot и Renault.
Логика такая: раз участвуешь в тестах – надо побеждать! Любой ценой.
Производителя микропроцессоров подозревают в том, что он искусственно завышает показатели производительности в тестах.
«Спортивный режим» может изменить… настройки работы контроллера памяти, чтобы постоянно удерживать максимальную частоту работы.
Суть претензий к такому подходу продемонстрировали в комментариях к статье:
Непонятна суть претензий. В бенчмарках нужно «выложиться на полную», а в реальной работе — найти баланс между производительностью и энергопотреблением, иначе потребители взвоют, когда смартфон сядет через 2 часа работы.
У вас напряжение в бытовой сети 160 вольт вместо 230. Когда приходят проверяющие напряжение становится 230.
Давление воды в трубах 1/6 от номинального, вы вызываете ответственных лиц, собираете комиссию, на момент проверки давление нормальное.
Вы жалуетесь на несоответствие.
А Валерий Петрович, начальник, вам рассказывает:
Непонятна суть претензий. Во время работы комиссии нужно «выложиться на полную», а в реальной работе — найти баланс между номинальными показаниями и затратами компании на предоставление услуг.
В тех же комментариях было сказано: «Бенчмарки должны показывать достижимую для обычных программ производительность». То есть, по идее, в тестах нужно имитировать обычную работу. Но как правило при тестировании используются специальные приложения, а значит, их особенности можно учесть.
По умолчанию во всех устройствах Fortinet (FortiGate) включен режим проверки движком защиты от атак (IPS) только первых байт каждой сессии.
Этот режим хорошо подходит для того, чтобы проходить тесты на скорость, поскольку тестовые устройства, например, IXIA, как правило, посылают атаки сразу. В реальной жизни хакер с удовольствием воспользуется данной возможностью и пошлет атаку, сделав заполнение перед атакой на нужное число байт.
А если поговорить об антивирусах? Вот типичный запрос:
Мы, собственно, уже касались этого вопроса. Суть в том, что разные антивирусы знают разное количество форматов файлов. Если пользователь видит файл, зачастую это может оказаться «матрешка» из разных форматов файлов. Скажем, файл документа может содержать картинки. И это простейший пример. Антивирус должен разобрать эту «матрешку» до упора. И он обязан знать очень редкие форматы файлов, ибо их могут использовать именно для обхода антивирусов.
Плохие парни всегда пытаются использовать «экзотические» расширения файлов для доставки своих вредоносных программ. Если часто опасные расширения часто блокируются почтовыми шлюзами безопасности, существует множество менее распространенных расширений. В наши дни, с пандемией COVID19, мы сталкиваемся с пиком фишинга и мошенничеств, пытающихся заманить жертв. Я заметил один, который использует такое экзотическое расширение: «DAA».
Если мы – хороший антивирус, то должны разбирать объекты до конца. А это – затраты времени.
А если хочется ускориться? И это можно. Анализируя файл, в определенный момент антивирус может прекратить его разбор: при конкретно такой структуре файлов, даже если тут и есть вирус, он никогда не запустится – так зачем тратить время? Такое встречалось с вирусами: злоумышленники некорректно заражали файлы, и их код никогда не получал возможности исполнения. Таким образом, на тесте антивирус может показать меньшее количество проверенных объектов и при этом качественно работать в реальной жизни.
#антивирус #антивирусная_проверка #безопасность #миф #тесты_антивирусов #технологииАнтивирусная правДА! рекомендует
К сожалению, прямолинейная интерпретация результатов тестов по принципу «кто больше проверил» без верификации аналитиками не работает. Мы в тестах не участвуем. Мы работаем честно.
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Filip_s
15:22:38 2020-11-22
Karnegi
15:36:16 2020-08-29
Sasha50
16:28:27 2020-08-03
yuraorc
17:01:31 2020-07-28
Zserg
12:42:29 2020-07-28
achemolganskiy
08:15:11 2020-07-28
Lia00
22:13:22 2020-07-27
Геральт
22:08:23 2020-07-27
Masha
21:15:49 2020-07-27
Шалтай Александр Болтай
21:06:58 2020-07-27
Toma
20:58:38 2020-07-27
anatol
20:33:39 2020-07-27
orw_mikle
20:10:00 2020-07-27
admin_29
20:00:32 2020-07-27
Альфа
19:42:37 2020-07-27
L1t1um
19:00:21 2020-07-27
tigra
18:56:03 2020-07-27
tigra
18:54:05 2020-07-27
Татьяна
18:51:26 2020-07-27
Dmur
18:36:19 2020-07-27
А как же иначе новым пользователям узнавать, что Dr.Web один из лучших?
matt1954
18:20:42 2020-07-27
EvgenyZ
17:52:44 2020-07-27
Людмила
17:23:40 2020-07-27
жмем лапу:))
Lex
17:15:30 2020-07-27
Nightpatrol
17:10:53 2020-07-27
Людмила
16:54:12 2020-07-27
да. "соревнуются") ну не поворачивается рука не использовать кавычки:) вот только перечислили вы иностранцев. за пределами России - другой мир. Там жестко давят рынок т.н. независимые тестеры и рейтинговые агентства . там если ты не будешь участвовать в тестированиях - не продаешь ни на копейку. маркетинг там давно подмял под себя реальную безопасность. Россия в этом смысле чистый заповедник. давайте ценить это.
Nightpatrol
16:42:42 2020-07-27
Людмила
16:31:52 2020-07-27
участвовать ради участия? в тестах, где коллекцию собирает один АВ-вендор и конечно там будут образцы, которые другие не найдут? в тестах, на участие в которых т.н. независимый тестер собирает мзду от ав-вендоров и "работает" с ними по подготовке к тестам? или в тестах, гдедля сранвения берут комплексные продукты и надо же? конечно просто по ошибке - Антивирус Dr.Web , не Dr.Web Security Space? или может быть о тестах, проводимых на ресурсе, состоящем из бывших (?) сотрудников одного из лидеров всех тестов мира?:)))
но и это можно было бы пережить, вот только ради чего? я привела вам вполне конкретный пример пропуска касперским wannacry, что стоило его клиентам немалых денег. а ведь его многие выбирали по тестам, как лидера. тогда о чем эти тесты вообще? состричь денег с отрасли за счет пиара тестера.
Nightpatrol
16:23:42 2020-07-27
Сергей Вязивский
16:23:15 2020-07-27
Людмила
16:14:54 2020-07-27
а с моей т.з. это как раз об эффективности. как и собственно весь сегодняшний выпуск.
Nightpatrol
15:50:01 2020-07-27
Людмила
15:29:29 2020-07-27
- 2008 год. не слишком долго мы боимся, но продолжаем быть эффективными (вспомним WannaCry так успешно пропущенный победителем всех тестов мира) несмотря на неучастие в тестах уже 12 лет? Это вас наводит на определенные мысли?
Alex Kad
15:11:30 2020-07-27
vkor
13:47:41 2020-07-27
dyadya_Sasha
13:46:22 2020-07-27
Верю.Честно.
Nightpatrol
13:29:35 2020-07-27
GREEN
12:31:43 2020-07-27
И это главное, всё остальное - мусор.
Тесты - это, конечно, хороший показатель качества, но без доп. информации их результаты не могут быть достоверными и, следовательно, являются всего лишь рекламой конкретных продуктов.
А реклама - двигатель торговли. Бизнес, однако, ничего личного.
И как же в этом случае поступать неискушённому пользователю? Наверное нужна "помощь друга", мнение знакомых специалистов (профессионалов в данной области) и др.
vinnetou
12:26:02 2020-07-27
Dvakota
11:24:15 2020-07-27
kozinka.ru
10:53:22 2020-07-27
Спасибо за качественный продукт! Так держать! 😊
Денисенко Павел Андреевич
10:44:42 2020-07-27
gebrakk
09:51:56 2020-07-27
Slava90
08:53:57 2020-07-27
Пaвeл
08:50:23 2020-07-27
Vlad X
08:49:30 2020-07-27
Производителю это не выгодно.
Alexander
08:18:47 2020-07-27
Так этот феномен можно и скорректировать к своей выгоде. Именно так и делают некоторые тестеры. Вот и бывает, принял участие в тестировании, а потом приходится доказывать, что ты не "агнец на жертвенное заклание", и всё это было не правильно понято... А судьи кто?!
Dr.Web даёт мне уверенность, окружает ощущением надёжности и спокойной силы. Он показывает реальные результаты, а не демонстрирует на публику искусственно разукрашенную картинку. Dr.Web Security Space ловит, не допускает, уничтожает, одним словом, - спасает мой ноутбук от всякой цифровой нечисти.
А разные тесты, они частенько "от лукавого", и не менее редко являются искусственно состряпанным обоснованием в жёсткой нечистоплотный конкуренции. Чур, меня, чур...
Неуёмный Обыватель
08:09:40 2020-07-27
runikot
07:55:12 2020-07-27
ka_s
07:03:34 2020-07-27