Работы участников конкурса

Дата публикации Автор Голосов
2015-11-20 ospirin5, Череповец +21 -1

Приветствую всех! Хотелось бы сразу уточнить, что не имею никакого отношения к программированию либо к представителям какой-либо другой специальности, связанной с информационными технологиями. Я обычный пользователь. И поэтому мое тестирование будет нести чисто любительский, я бы сказал, дилетантский характер. А оценивать продукт я буду также по самым обычным критериям, наиболее важным для рядового юзера.

Вообще, не секрет, что у каждого пользователя свои особенно важные критерии при выборе антивируса. У меня их несколько. Позвольте поочередно перечислить их в порядке приоритетности:

  • Файловый антивирус (уровень детектирования угроз)
  • Скорость работы сканера
  • Веб-защита
  • Защита в реальном времени
  • Нагрузка на систему
  • HIPS/эвристическая защита/поведенческий анализатор
  • Сетевой экран (firewall)
  • Частота обновлений
  • Интерфейс
  • Почтовый антивирус (антиспам)
  • Возможность проверки USB

Именно по данным показателям и было проведено небольшое исследование. Начнем по порядку. Характеристики подопытного компьютера прилагаются:

#drweb

  1. Файловый антивирус (уровень детектирования угроз).

    Оценить первый критерий на мой субъективный взгляд можно лишь при сканировании папки, напичканной всевозможным вредоносным ПО. Т.к. в моем распоряжении не оказалось нескольких тысяч свежих вирусов и других вредоносных файлов, мне пришлось «скормить» нашему продукту наверно уже многим известный архив с 3732 вредоносными объектами. Понимаю, что объективной картины работы файлового антивируса здесь не увидеть, т.к. в данном архиве далеко не новые файлы. Но умение сдетектировать угрозу вполне можно оценить. Зная количество вредоносных файлов считаем количество выявленных угроз и высчитываем процент детекта: 3682 из 3732, 98,67% выявленных угроз. На мой взгляд – замечательный показатель! 100% результат навел бы подозрение на слабую эвристику, а так антивирус легко расправился с большинством угроз, а «битые» вирусы трогать не стал.

    #drweb

  2. Скорость работы сканера.

    Здесь всё просто. Никому не захочется ждать многочасовые проверки антивируса, при этом зачастую загружающие процессор до предела. Что ж, посмотрим, насколько шустрым окажется сканер у Dr Web!

    Быстрая проверка – 16 минут.!

    Полная проверка – 1 час 45 минут.!

    Выборочная проверка с последующим устранением угроз (архив с 3732 вирусами) – 23 секунды. Более шустрого сканера не припомню ни в одном другом антивирусном продукте! Браво!

  3. Веб-защита.

    Защиту при просмотре веб-страниц я проверяю опять же довольно просто – с помощью известного всем эйкар-вируса. Создав его в «блокноте», залили его в виде документа на свою страницу «Вконтакте». При попытке скачать этот документ практически любой антивирус либо блокирует данный веб-адрес, либо блокирует скачивание файла. Dr Web Security Space моментально ликвидировал угрозу.

    #drweb

  4. Защита в реальном времени.

    Опять же прибегаем к услугам старого доброго эйкара. Тут даже говорить не о чем – «Доктор» молниеносно реагирует на появление даже простого документа в формате .txt, чего ж говорить об. com или .exe? Для более скрупулёзной проверки распаковываю запароленный архив с несколькими не очень старыми винлоками и прочими троянами – практически все угрозы тут же помещены в карантин. Остальные добиты принудительным сканированием.

    #drweb

  5. Нагрузка на систему.

    Открываем диспетчер задач в простое и во время сканирования и смотрим результаты:

    #drweb

    #drweb

    Самое интересное, что кардинальной разницы потребления ОЗУ в простое и во время сканирования практически нет. При наличии 8 ГБ ОЗУ показатель вполне приемлемый. Ну а процессор вовсе не страдает при бездействии сканера. Кстати, при полной проверке потребление оперативки вовсе снизилось. Зато существенно возросла нагрузка на диск.

    #drweb

  6. HIPS/эвристическая защита/поведенческий анализатор

    Данную функцию, как я понял, в «Докторе» выполняет «Превентивная защита». Что ж, посмотрим, какова она в действии. Тут-то нам пригодились те 2 винлока, которые при распаковывании архива остались невредимы. Отключив все компоненты защиты, кроме превентивной защиты, запускаю на свой страх и риск файл Setup.exe. До этого неоднократно запускал его на виртуальной машине. При запуске система блокировалась, появилась надпись, требующая ввести код, в противном случае система удалится. Не став ничего вводить перезагружал систему и с ужасом обнаруживал, что системы больше нет. Как оказалось, вредонос из категории mbrkiller. Кстати, до поры до времени «Доктор» не справлялся с этой заразой, пока я не обратился в центр поддержки и не отправил файл на анализ специалистам. Теперь данный экземпляр нещадно блокируется, что не может не радовать.

    #drweb

    Так вот, запустив этот файл в очередной раз при включенной лишь превентивной защите, система вновь заблокировалась, однако после перезагрузки ожила как ни в чем ни бывало, а все компоненты «Доктора» вновь заработали. Отсюда следует вывод, что при возможном несрабатывании файлового сторожа «Spider Guard» есть надежда, что меня подстрахует превентивная защита. Похоже, что это отнюдь не лишний компонент продукта. Между прочим, некоторые антивирусные вендоры не справлялись с этим трояном, допуская полное удаление системы.

  7. Сетевой экран (firewall).

    В предыдущих версиях файерволл «Доктора» изрядно надоедал обычным пользователям слишком частыми запросами. Но, начиная с 9 версии, сетевой экран стал более интеллектуальным, перестав излишне цепляться к безобидным и довольно известным приложениям, выходящим в сеть, что, опять же, радует. При этом возможность гибкой настройки данного компонента никуда не делась. Работу файерволла оценил бы как минимум на твердую «4», а может, и на «5». Вряд ли какое-либо стороннее приложение, принимающее или передающее данные в сеть, останется без его внимания.

  8. Частота обновлений.

    Возможность настройки частоты обновлений только радует, хотя вроде бы говорят, что сигнатурный метод уже порядком устарел, однако поддерживать актуальность баз важно. Выставляю настройку по умолчанию.

  9. Интерфейс.

    С 10 версии интерфейс продукта значительно поменялся, и явно в лучшую сторону. Всё предельно понятно и лаконично. Ничего лишнего. Правда, в 11 версии не сразу разобрался, как, допустим, можно узнать отчет о проверенных письмах. Оказывается, нужно еще и самому фильтр создавать. Спасибо за подсказку центру поддержки!

  10. Почтовый антивирус (антиспам).

    По моим наблюдениям, «Доктор» неплохо проверяет письма в таких клиентах, как Windows Live Mail. Однако в последней версии в отчете я не увидел ни одного письма. Странно как-то, куда пропала эта способность? В целом, этот компонент для меня не так актуален, потому как почту я обычно проверяю в браузере.

  11. Возможность проверки USB.

    Как таковая функция проверки USB при присоединении носителя отсутствует, что совсем не мешает сторожу «Spider Guard» обнаруживать угрозу при наличии таковой на внешнем носителе. Проверено неоднократно!

Прочие заметки.

Антивирусом «Доктор Веб» я пользуюсь с 2008 года, когда случайно наткнулся на него у прилавка магазина по продаже компакт-дисков. Как-то сразу он пришелся по душе. Очень приятно было и то, что это наш, отечественный продукт, современный, способный защитить мой компьютер от большинства угроз. После истечения срока лицензии на какое-то время я отказался от него, но потом вновь возвращался, так и не найдя другого идеала. Неоднократно «Доктор» предостерегал меня от посещения ненадежных сайтов, блокировал неизвестный файлы, помогал избавиться от винлока. Этот милый паучок на зеленом фоне всегда вселял спокойствие и уверенность. Какие же «плюсы» мною замечены в данном продукте? 1) Простая и быстрая установка, при этом никаких проблем с отключением стандартных средств защиты Windows, что важно; 2) Возможность настройки уведомлений делает продукт неназойливым, а также полностью компенсирует отсутствие «игрового режима»; 3) Высокий уровень детектирования угроз при быстрой работе сканера; 4) Вполне приемлемое потребление ресурсов; 5) Прекрасная эвристика, что подтверждает и отсутствие каких-либо конфликтов с другим антивирусным ПО (сканер AVZ4 или EEK к примеру); 6) Надежная веб-защита, при этом не только при работе в браузере, отличная защита от фишинга; 7) Возможность продления лицензии со скидкой вне зависимости от срока давности, ну и приемлемая цена; 8) Наличие надежного файерволла даже в антивирусе Dr Web, не говоря о комплексном продукте; 9) один из немногих продуктов, действительно умеющих лечить зараженные файлы; 10) охватывает широкий спектр защиты практически от любых видов угроз.

Из «минусов» выделил бы разве что ложные срабатывания. Некоторые программы просто невозможно скачать из-за наличия множества рекламных модулей в дистрибутивах, что можно понять. Но вполне безобидные программы, к примеру, Freemake Video Converter страдают. Было ложное срабатывание на сайте НХЛ при просмотре видео, но центр поддержки оперативно отреагировал и исправил проблему. Опять же, кто сегодня не грешит «ложняками»? Еще хотелось бы, чтобы разработчики все же решили проблему оптимизации потребления ресурсов. Надеюсь, они уже близки к этому.

Тем не менее, самое главное, что компания Dr Web активно развивается. Это видно невооруженным глазом. Поэтому хотелось бы пожелать дальнейших успехов всей команде разработчиков, чтобы они не останавливались на достигнутом и продолжали радовать простых пользователей прекрасными продуктами, являющимися настоящей гордостью отечественного производителя. Спасибо вам огромное!

2015-11-25 ****EarL****, Орел +20 -0

РЕЦЕНЗИЯ

на продукт компании Dr. Web” Продукты для Дома (Dr.Web Security Space)”.

Данный продукт представляет собой определенный набор программных модулей, направленных на комплексную защиту рабочих станций под управлением Windows, от разного рода киберугроз, с возможностью защиты устройств на таких платформах как: Android, Mac OS X, Linux, Symbian OS и Windows Mobile.

Актуальность данного продукта не вызывает сомнения, поскольку сложившейся ситуация диктует определенные правила поведения в современном киберпространстве. Если в начале двухтысячных большинство” рядовых” пользователей рабочих станций не имело возможности выхода в интернет, то на сегодняшний день связь с сетью имеют даже телевизоры, холодильники, и т.д., и т.п. Плюс ко всему, большое распространение получили всевозможные социальные сети, наполненные личными, зачастую конфиденциальными данными. Как следствие, широкое развитие получила киберприступность. Все это ставит под угрозу конфиденциальность личных данных, а в некоторых случаях — и личную безопасность пользователя. В связи с этим возникла острая потребность в защите информации. Продукт компании Dr. Web” Продукты для Дома (Dr.Web Security Space)” – одно из средств, позволяющее защитить пользователя сети интернет.

Прежде всего необходимо отметить, что компанией Dr. Web была проведена серьезная работа по оптимизации продукта Dr.Web Security Space 11.0. Как доказывает личный опыт, в сравнении с версией 10.0 версия 11.0 имеет ряд преимуществ. Во-первых, существенно увеличена скорость загрузки ОС. Во-вторых, добавлена защита от эксплоитов, которая осуществляет то, что должна, и делает это эффективно. В-третьих, в родительском контроле появилась функция блокировки использования файлов и папок. Она действительно защитит Вашу информацию от так называемых троянов-шифровальшиков, а главное сделает это просто и быстро. В-четвертых, переработано меню статистики. Теперь оно стало удобнее, все “разложено по полочкам“. В-пятых, был исправлен нюанс, связанный с использованием сканера. В десятой версии после вызова и настройки параметров сканера из меню в трее нужно было настраивать параметры проверки заново. Теперь проверка с заданными параметрами запускается напрямую из трея, без всяких дополнительных окон. Мелочь, конечно, но не стоит забывать, что из мелочей создается общая картина.

Давая общую характеристику продукту компании Dr. Web “Dr.Web Security Space”, можно с уверенностью сказать, что количество плюсов в нем на порядок превышает количество минусов.

К плюсам можно отнести такие особенности как: частые обновления вирусных баз вкупе с защитой в реальном времени, осуществляемой из облака; продукт едва загружает рабочую станцию, даже если она одноядерная - порой, работая на многоядерной машине среднего ценового сегмента, задаешь себе такой вопрос: «А работает антивирус вообще?», а ведь в это время он действительно работает - это, согласитесь, не может не радовать; Dr. Web действительно, с большой буквы, защищает машину от вирусов - опытным путем подтверждён тот факт, что этот антивирус способен найти не один десяток вредоносных программ в станциях, которые до недавнего времени находились под защитой продукта от одного из известнейших в России брэндов (см Приложение); невысокая цена продукта – в пределах одной тысячи рублей Вы получаете очень и очень надежную зашиту рабочей станции на год – в сравнении с другими компаниями; наконец, простота использования – по принципу: “один раз настроил и забыл” - будь Вы простой пользователь, или же профи — в таком случае возможности настройки продукта также Вас не разочаруют: буквально каждую мелочь, имеющую отношение к безопасности, можно настроить “под себя”.

Говоря о минусах продукта, важно отметить тот факт, что все они, на мой взгляд, носят относительный характер. Взять, например, частую блокировку сайтов. Да, антивирус действительно часто блокирует доступ к сайтам, с другой стороны тут, как говорится, «лучше перебдить, чем недобдить». В крайнем случае, пользователь всегда оставляет за собой право внести нужный ему сайт в список исключений. К этому можно добавить такой минус, как большой объем файлов резервного копирования. Первоначально именно резервное копирование является средством борьбы с троянами-шифровальщиками, однако “вес” копии слишком уж большой. Справедливости ради нужно уточнить, что для меня, как для домашнего пользователя, размер копии – проблема. В то же время, работая в крупной организации, этот минус легко устраняется. Рассматривая функцию блокировки использования файлов и папок в родительском контроле как альтернативу резервному копирования, появляется еще одно неудобство: при блокировке доступа его лишаются все, и пользователь в том числе. Однако в любое время доступ можно вручную открыть, сделать с файлом все что нужно, и снова его ограничить. Из двух зол выбирают меньшее: куда лучше пару лишних раз кликнуть кнопочки, чем безвозвратно потерять информацию.

В будущих продуктах Dr.Web хотелось бы увидеть некий менеджер паролей. Иначе говоря, пользователям антивируса нужно дать возможность сохранять, быстро использовать, редактировать и надежно хранить свои пароли для сайтов. Например, пароли от социальных сетей.

Принимая во внимание все вышеизложенное, можно настоятельно рекомендовать Dr.Web Security Space к использованию. Данный продукт удовлетворяет широкий спектр требований современного пользователя.

Владимир Машков
Г. Орел
25.11.15

ПРИЛОЖЕНИЕ

#drweb

2015-12-05 Cen, Уфа +20 -0

Что нам нужно от антивируса? Защита, скажут многие и будут правы, от части. Потому что защита это то, что дает любой антивирус, а вот в свойствах этой защиты, ее плюсах и минусах и кроются различия. Начнем традиционно: 100% защиты нет и никогда не будет. Любой антивирус является программой, и, хотя производители борются за защиту своего детища, вопрос ее обхода — это вопрос затраченного времени, усилий и целесообразности этих затрат. Поэтому тут вступает в игру вопрос надежности и реакции производителя на новые угрозы. Кроме того, важным лично для меня является соотношение комфорта работы при обеспечении приемлемого уровня безопасности. И вот в таком ключе рассмотрим Dr.Web, версии, с которыми мне пришлось с ним работать за долгое время: 5, 7, 9, 10, 11. Поэтому мой отзыв будет основываться на впечатлениях от всех этих версий, разумеется, заостряя внимание на том, что есть сейчас, а так же на опыте работы как сисадмина с альтернативными решениями, без упоминания их конкретных названий.

Плюсы:

  1. Движок антивируса при обычной работе не грузит систему хоть сколь-нибудь заметно. При этом реакция на реальную угрозу всегда своевременна, а не постфактум. И что важно на фоне одного из конкурентов, машина не тормозит, когда происходит обновление.
  2. Обновления проверяются по умолчанию 1 раз в 30 минут, что при пункте 1 считаю очень разумным, но при желании можно перенастроить.
  3. За многолетний опыт работы (много лет сидел на бесплатных ключах из журнала компьютерной тематики, после на купленной на 4 года лицензии) не произошло ни одного инцидента заражения на домашнем компьютере.
  4. В продукте есть все необходимые для современного антивируса компоненты:
    • Монитор — ведет проверку текущей ситуации на машине фоновую проверку файлов на компьютере,
    • Сканер файлов — проверяет файлы по требованию пользователя.
    • Веб-модуль — контролирующий безопасность вашей прогулки по просторам интернет.
    • Файервол — отвечает за пропуск приложений в сеть (не только интернет) и защиту от сетевых атак на вашу систему.
    • Почтовый модуль — отвечает за проверку получаемой корреспонденции на «вшивость».
    • Модуль самозащиты — бережет антивирус от «зловредов», пытающихся нарушить его работу и заразить машину дополнительными своими модулями уже после обхода защиты.
    • Модуль обновления — проверяющий наличие обновлений баз вирусов и модулей программы в выбранных пользователем местах (по умолчанию интернет-сервера производителя) и обновляю.
    • Модуль эвристического анализа — анализирует файлы на предмет вредоносных и потенциально опасных действий, выполняемых ими, служит для защиты от угроз, отсутствующих в вирусных базах.
    • Защита изменений состояния антивируса и его настройки паролем — блокирует изменение настроек, отключение компонентов защиты и деинсталляцию антивируса до введения пароля. По умолчанию отключено, хотя лучше бы наоборот.
    • Сервер контроля корпоративной сети и агент подключения к нему — отвечает за централизованный удаленный контроль и настройку антивируса в корпоративной сети, в версию для физических лиц не входит, оно и не надо на домашнем компьютере, но для системных администраторов крайне важная часть.
  5. В наличии так же возможности, которые я отношу к удобствам, а необходимости:
    Менеджер карантина — позволяет обработать файл отнесенный антивирусом к угрозе, бывает полезно для некоторых случаях (написание системных программ, программы рутирования Android-устройств и т.п.), Менеджер лицензий — позволяет контролировать состояние, добавлять и удалять лицензии, Защита от потери данных — практически расширяет список особо охраняемых данных, делает их резервную копию и восстанавливает в случае повреждения или утери, Антивирусная сеть — позволяет контролировать работу антивируса на добавленных в эту опцию машинах, удобно для помощи в работе с антивирусом на машинах родственников, боящихся компьютеров :), хотя удаленное управление все равно удобнее, Списки доверенных программ и сайтов — активность которых нет необходимости проверять и контролировать, посещение которых не нужно блокировать, Отдельные настройки подключения к сети интернет — бывает полезно для случаев наличия разных типов соединения, при том что установленный по умолчанию не является основным и Еще много-много всего, и в целом удобный доступ ко всему этому богатству, что небезопасно, то скрыто от любопытных ручек, но знающий человек без труда найдет и воспользуется.

А теперь к вещам, которые меня сильно раздражают:

Минусы:

  • Антивирусы вообще, и, к сожалению, DrWeb в частности, стали совать нос туда, куда их никто не просит, и что не является прямой угрозой безопасности машине. Блокировка сайтов где, о ужас, лежит в том числе пиратский софт, но там лежит не только он, но сайт блокируется, несмотря на то, что в распространении вирусов ресурс замечен не был. Борьба с пиратством вообще не их дело, но поди ж ты. Да, это можно отключить, но по умолчанию включено! И вам приходится отключать это у всех боящихся компьютеров родственников, которым вы подарили или порекомендовали купить Dr.Web.
  • Файервол Dr.Web режет скорость торрент-сетей, за что был деинсталлирован и не ставится теперь вовсе никогда, вместо него устанавливается бесплатный файервол (какой, рекламировать не буду), который не ведет себя так топорно.
  • Проблема многих — файлы большого объема, пришедшие из интернет или по сети. Почему-то ему просто необходимо, как и конкурентам проверить его сразу весь, блокируя к нему доступ на копирование, например, окно менеджера файлов Windows начинает тормозить при клике правой кнопкой мыши, комбинация Ctrl+C также не ведет себя адекватно. Я уж не говорю, что если вы его сохранили сразу на флешку, которую хотели забрать и унести, то безопасное извлечение вам не светит, так как файл на носителе занят сканером. А выдернув флешку без оного вы рискуете получить поврежденный или неработоспособный файл.
  • Наличествуют проблемы с обновлением, не знаю с чем связанные. Проблемы за все время были лишь дважды, но они были. Лечится только сносом всего и вся, зачисткой спец утилитой, и последующей переустановкой, что вообще-то сильный моветон для такой программы. Последний раз поймал на днях (код 11), на форуме решения от производителя не нашел, только выше описанные действия, в поддержку обращаться не стал, так как некоторые отделы реагируют там, ну скажем так, никуда не торопясь.
  • Менеджер лицензий скрывает часть информации о установленных лицензиях. В результате приходится искать коробку с ключами (родственникам подарил) или идти на сайт магазина, где купил лицензию себе, каждый раз при обращении в саппорт, а также при регистрации на сайте drweb. И, хотя процессы этот происходит нечасто, но он так раздражает, что слов нет, цензурных. Я понимаю, зачем это сделано, но конкуренты как-то обходятся.

В целом, антивирус на твердую 4, даже с плюсом. Но расти есть куда, есть что шлифовать и развивать. Чего и желаю «Лаборатории Данилова».

2015-12-07 AlexVolgin, Чебоксары +20 -0

Вопрос выбора антивирусного ПО стоит давно. Каждый выбирает антивирусное программное обеспечение по своим критериям, кому-то нужно бесплатное, кто-то ищет надежное и удобное в обращении, а другие ищут целый комплекс.

До начала использования антивирусного ПО Dr.Web я использовал другой продукт, которым пользуюсь давно.

Начало установки.

#drweb

#drweb

Хочу отметить что еще в процессе установки Dr.Web были установлены самые последние обновления, не каждое антивирусное ПО поступает подобным образом.

#drweb

#drweb

Приятно порадовала функция удаленного управления

#drweb

#drweb

#drweb

Что особенно понравилось, так это то что по умолчанию Dr.Web блокирует изменения некоторых настроек. Считаю, что это полезная опция, особенно при неопытном пользователе.

На второй день использования ПО Dr.Web программа предложила ознакомиться со своими функциями. Данные советы полезны, особенно для пользователей использующие ПО Dr.Web впервые или малоопытных пользователей.

#drweb

На пятый день ПО получило обновление после которого потребовалась перезагрузка ПК. После перезагрузки вышло тоже самое уведомление о необходимости перезагрузки. После второй перезагрузки история повторилась. Окно повторно выскакивает через два-три дня.

#drweb

Коротко о плюсах:

  1. Оптимизированный процесс установки. Процесс установки не требует от пользователя больших усилий, нет необходимости переходить от окна к окну.
  2. В процессе установки антивирусное ПО скачивает и устанавливает самые последние обновления баз вредоносного ПО, возможно также в процессе обновления устанавливаются обновления ПО.
  3. Функция «антивирусная сеть» мне очень понравилась. Хоть и возможно одно разовое подключение, но даже при таком условии можно легко и быстро управлять ПО Dr.Web на удаленном ПК.
  4. Особого внимания заслуживает функция «Защита от потери данных». Эта функция очень полезная в связи с участившимися случаями распространения вирусов шифровальщиков (троянского ПО).
  5. Зеркало обновлений — удобная функция.

Минусы:

  1. Дистрибутив антивирусного ПО медленно скачивается
  2. Меню настроек неудобное, но через пару дней работы привыкаешь. При условии, если заходить в настройки ежедневно.
  3. С обновлениями что-то неладное.

Подводя итог хочу сказать следующее всем тем, кто ищет надежное и удобное антивирусное ПО: рекомендую использовать продукты Dr.Web.

Объем установочного пакета не так важен, если учесть то, какой функционал содержит в себе текущая версия антивирусного ПО Dr.Web 11.0. Во время испытаний существенных изменений в работе ПК не заметил. Для проверки пытался скачать архив с тестовыми вирусами, процесс прервался на стадии загрузки. Зеркало обновлений помогло обновить антивирусные базы на компьютере, не имеющем доступа к локальной сети и сети интернет. Было бы неплохо в следующих версиях встретить поиск по настройкам. Также хотелось бы увидеть функцию по созданию лечащей утилиты Dr.Web CureIt! — считаю что подобная функция будет пользоваться успехом.

2015-12-12 Koza Nozdri, Красноярск +19 -0

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Итак, я — пользователь Dr.Web Security Space 11. И я хотел бы поделиться впечатлениями и своими мыслями о том, как прошло тестирование. Ранее активно использовались другие антивирусные продукты, соответственно, все плюсы и минусы того или иного АВПО свежи в памяти и будут использоваться как информация о конкурирующем факторе.

#drweb

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО С Dr.Web Security Space 11.

Как обычно, регистрация. Лицензионное соглашение. Оно, кстати, имеется только на вебсайте, не имеется возможности (если не скачал и не сохранил заранее в файл) без доступа к сети Интернет данное соглашение прочесть. При условии, что тестируемое ПО активно собирает конфиденциальную информацию, а также, согласно Лицензионному Соглашению, правообладатель имеет право вносить изменения в соглашения в одностороннем порядке — отсутствие на жестком диске данного документа считаю недостатком. Ставлю минус.

Качаем Dr.Web Security Space 11

Размер файла 424 мб! Вы насчет лаунчера не думали? Как продукт будут качать пользователи с трафиком, например, 64 кб? Месяц качать? Ответ: да просто не будут качать, или с торрента сольют, может даже в комплекте с непонятно чем (например, какие-нибудь поделки для активации или вредоносное программное обеспечение), что, безусловно, нанесет ущерб имиджу правообладателя. Ставлю минус.

Пробуем произвести установку продукта Dr.Web Security Space 11 заботливо предложил заменить брандмауэр. Ставлю плюс, сделано неплохо. При установке продукта я смоделировал ситуацию, когда неопытный пользователь перед установкой нового антивирусного продукта не удаляет ранее установленный антивирус.

И доктор радостно предложив мне облачный сервис и брандмауэр, распаковал архив и произвел инсталляцию собственно продукта — все, теперь у меня и Doctor Web, и ранее стоявший антивирусный продукт... Проблемы и лаги на не особо мощном ПК после перезагрузки обеспечены, в итоге откат на точку восстановления и попытка номер два. Ставлю минус.

По моему мнению, раз за продукт берутся деньги, а разработчики не поленились определять наличие иного брандмауэра — проверить, нет ли еще чего либо из антивирусных продуктов в списке установленного ПО — задача обязательная и не особо сложная.И вообще-то 21 век на дворе.

Ладно, подыграем. Удаляю прежний антивирус. Они пишут, что им жаль и, мне кажется, они переживают... Но я буду непреклонен и переметнусь хотя бы на время на сторону Doctor Web.

Теперь вас защищает Doctor Web

Время полной загрузки операционной системы увеличилось в среднем на 7 секунд. Но особо придавать этому значения не станем, ибо спорно.

ПО, контролирующее, что и откуда у меня загружается, тут же устроило панику по поводу Doctor Web, но он молодец — не поддался и не позволил себя отключить так вот просто. И пришиб обидчика. Настройка исключений не вызывает сложностей и работает комфортно. Ставлю плюс.

Первое впечатление приятное. Приятный и понятный интерфейс. Сканер работает аккуратно и не перерасходуя системные ресурсы. За эргономику еще один плюс.

По качеству и количеству отловленного вредоносного ПО из моих архивов я, пожалуй, останавливаться не буду. Скажу проще: на очень приемлемом уровне организована защита. Но нет такого антивируса, который видит абсолютно все. Да, было и то, что не найдено сканером, не вылечено антивирусом. При этом данная особенность относится абсолютно к любому антивирусному продукту, о котором мне известно.

Так что по защите — 4, и отдельный плюс за монитор доступа к сети и за функцию защиты от потери данных. Все-таки та же борьба с шифровальщиками по зубам далеко не каждой команде.

Кстати: не нашел как с помощью инструментов антивируса отправить файл на анализ в лабораторию. Прошу учесть.

А что с файлами, которые не детектировались?

Файлы отправлены на анализ через веб-интерфейс, техподдержка сработала достаточно оперативно — файлы были изучены и ответ дан в течении 2 суток. Неплохо.

Ваш запрос был проанализирован. Лечение для присланного Вами файла было добавлено в вирусную базу Dr.Web и будет доступно при следующем обновлении.

Угроза: Trojan.DnsChange.7722

Так же оперативно информация о вирусе была добавлена в базы.

Ставлю плюс.

#drweb

При этом у Dr.Web Security Space 11 обнаружен серьезный недостаток. Защита ярлыков не организована никак вообще. По крайней мере, такое чувство. Однако, такая необходимость имеется (популярный метод у adware программ) и имеется такая техническая возможность, которая уже реализована в некоторых лечащих инструментах, в том числе и разработках нашей команды.

Ранее хотел отметить отличную работу превентивной защиты, но, увы, недочеты есть и здесь.

#drweb

Сканируем зараженный ярлык:

#drweb

Смоделируем ситуацию, когда программное обеспечение неизвестного автора и без цифровой подписи запускается с повышенными привилегиями (через UAC) и копирует аналогичный продукт (кстати, умеющий работать с системными ресурсами) в папку Windows с последующим запуском, передав запускаемой программе привилегии (уже без уведомления UAC).

#drweb

#drweb

#drweb

Как видно на скринах, угрозы не обнаружено, программа скопирована и успешно запущена.

Еще один момент: при попытке открытия архивов происходит заметная задержка. В этот момент хочется верить что, Dr.Web Security Space 11 меня защищает. В архиве без пароля Trojan.Encoder.577

Проведем эксперимент? Архив удачно распаковывается. Вирус был распознан и удален только после того, как я выбрал проверку через контексное меню с помощью Dr.Web Security Space 11. Заблокировал бы запуск вируса Dr.Web не могу сказать, так как делать на своем ПК я этого не стал. Возможно, этот вопрос пусть лучше останется на растерзание теоретикам. Сам архив начал опознаваться также только после проверки непосредственно антивирусом через контекстное меню. Вопрос: что именно происходит во время вызванных работой Dr.Web задержек при открытии архивов? Непонятно.

Послесловие

А вообще, за более чем месяц использования Dr.Web Security Space 11 у меня нет нареканий за исключением вышеописанного.

  • Достойно ли организованна защита? Да.
  • Удобен ли Dr.Web Security Space 11 при использовании? Да.
  • Превосходит ли он бесплатные аналоги? Да.
  • Совершенен ли Dr.Web Security Space 11? Нет.
  • Есть над чем поработать разработчикам? Да.

И, наконец, приобрел бы лично я Dr.Web Security Space 11? У меня есть еще 70 дней пробного периода чтобы принять решение!

На этом у меня все,надеюсь не зря потратил ваше время.

2015-12-17 El Comandante, Сарапул +21 -0

Антивирус Dr.Web начал свое развитие в далеком 1992 году. Менялись версии, совершенствовались старые и внедрялись новые технологии. И вот в октябре 2015 года компания «Доктор Веб» объявила о выпуске 11 версии Dr.Web для Windows. Основной упор в новой версии разработчики сделали на развитии превентивной защиты, или, другими словами, защиты на опережение. Такой подход позволяет выявлять вредоносные объекты, основываясь на их поведении, и не требует наличия записи в антивирусной базе. К слову, технологию превентивной защиты компания «Доктор Веб» довела до такого совершенства, что в этом же году выпустила антивирус Dr.Web Катана, не использующий антивирусные базы.

Кроме того, в новой версии значительно была улучшена производительность, а также изменен интерфейс, ставший еще более дружелюбным.

В этом обзоре, дорогие читатели, мы рассмотрим комплексную защиту Dr.Web Space Security.

Командный центр Dr.Web – просто и надежно

#Dr.Web
Рисунок 1. В меню SpIDer Agent сосредоточено все необходимое для управления защитой компьютера

Знакомство с 11-ой версией Dr.Web мы начнем с меню SpIDer Agent, в котором сосредоточено все необходимое для управления защитой компьютера. Оно отображается при щелчке по значку агента в трее.

Сразу стоит отметить, что для доступа к некоторым функциям нам потребуется перейти в режим администратора. Делается это просто – всего лишь нужно нажать кнопку со значком закрытого замка. При этом, если вы защитили настройки Dr.Web паролем, то дополнительно нужно будет его ввести.

В этом режиме мы сможем отключать и включать компоненты Dr.Web, а также у нас появится доступ к настройкам и статистике.

В режиме пользователя у нас будет две возможности, которыми мы будем наиболее часто пользоваться. В первую очередь это запуск Сканера Dr.Web для проверки компьютера на наличие угроз. Кроме того, мы сможем управлять своими лицензиями – либо через личный кабинет, либо через менеджер лицензий.

Боевой арсенал Dr.Web – и троян не проскочит

В арсенале Dr.Web Space Security находится 7 компонентов защы:

  • Сканер Dr.Web запускается пользователем и служит для поиска вредоносных объектов в памяти и на дисках (в том числе съемных) компьютера.

    #Dr.Web
    Рисунок 2. Сканер Dr.Web и его режимы проверки.
    Быструю проверку компания «Доктор Веб» рекомендует проводить раз в неделю


  • Антивирусный сторож SpIDer Guard, в отличие от сканера, постоянно находится на страже компьютера и перехватывает все обращения к файлам на дисках и сменных носителях.
  • Веб-антивирус SpIDer Gate проверяет интернет-трафик, в том числе — в системах общения Mail.Ru Agent, ICQ, Jabber, а также блокирует доступ к потенциально опасным сайтам.
  • Почтовый антивирусный сторож SpIDer Mail предназначен для проверки почты. Кроме того, в его функции входит борьба со спамом и нежелательными сообщениями.
  • Родительский контроль позволяет оградить детей от нежелательного содержимого интернета, ограничить время их пребывания за компьютером и скрыть любые файлы и папки.

    #Dr.Web
    Рисунок 3. С помощью родительского контроля Dr.Web можно блокировать сайты по категориям

  • Брандмауэр поможет ограничить доступ в интернет для приложений. Он также защитит от несанкционированного доступа извне.

    #Dr.Web
    Рисунок 4. Брандмауэр Dr.Web в действии.
    Темно-красным цветом обозначены заблокированные соединения


  • Превентивная защита предотвращает попытки вредоносных программ внедриться на компьютер, реагируя на любое подозрительное поведение.

Управление компонентами защиты, как уже было сказано, осуществляется через меню SpIDer Agent, а для доступа к настройкам необходимо перейти в режим администратора и нажать на кнопку с изображением шестеренки. Настройки родительского контроля вынесены отдельно, остальные находятся в разделе Компоненты защиты. По умолчанию отображаются основные настройки, чтобы раскрыть остальные требуется щелкнуть по надписи Дополнительные настройки.

Рассмотрим наиболее интересные из настроек.

В первую очередь я рекомендую в настройках сканера Dr.Web задать действие, которое будет применяться после проверки – «Обезвредить обнаруженные угрозы». Таким образом, после проверки вредоносный объект будет автоматически вылечен или удален (перемещен), если лечение невозможно.

В настройках веб-антивируса SpIDer Gate есть возможность блокировать URL, добавленные по обращению правообладателя. По умолчанию такая возможность включена, но вы можете ее отключить.

#Dr.Web
Рисунок 5. Вот так можно ограничить доступ к файлам и папкам с помощью родительского контроля Dr.Web.

Если у вас есть дети, то вам будет интересны возможности родительского контроля по блокировке нежелательных сайтов. Блокировать можно как по категориям (сайты для взрослых, насилие, оружие и другие), так и вообще заблокировать все, кроме сайтов из белого списка. Также (Рисунок 5) вот так можно ограничить доступ к файлам и папкам с помощью родительского контроля Dr.Web. Можно скрыть от детей определенные файлы с папками или просто предоставить доступ только на чтение, чтобы они случайно ничего не удалили.

#Dr.Web
Рисунок 6. Уведомление брандмауэра о попытке доступа программы к сети интернет

Настройки брандмауэра я рекомендую менять только опытным пользователям, которые хотят полностью контролировать доступ приложений к сети интернет. Для этого нужно будет установить интерактивный режим работы брандмауэра в настройках. После этого при обращении программы к интернету будет показываться уведомление, где можно будет запретить или разрешить доступ, а также создать правило. Для остальных пользователей подойдет режим работы по умолчанию, когда брандмауэр автоматически разрешает доступ доверенным приложениям.

Сводки с поля боя – кратко и по существу

#Dr.Web

По сравнению с 10 версией статистика Dr.Web была значительно переработана – теперь на виду только основная информация, а детали можно пмотреть по ссылке «Подробный отчет». Это несомненный плюс. Но, к сожалению, доступ к статистике усложнился. Теперь, чтобы получить информацию об угрозах, приходится переходить в режим администратора (дополнительно вводя пароль, если настройки защищены) и уже там нажимать на кнопку с диаграммой.

Что касается подробного отчета, то здесь есть список заданных фильтров и возможность создать свой. При этом, правда, придется указывать код события, что тоже не очень удобно.

#Dr.Web
Рисунок 7. Подробный отчет о работе Dr.Web.

Технологии Dr.Web – скорость и надежность

Интерфейс интерфейсом, но все-таки самое важное в системе защиты – это используемые технологии. Рассмотрим наиболее важные:

  • Технология поведенческой блокировки Dr.Web Process Heuristic и технология защиты от эксплойтов Dr.Web ShellGuard входят в систему превентивной защиты. Это именно они не дают попасть неизвестным вредоносным программам на ваш компьютер и использовать еще никому не известные уязвимости.
  • Облачный сервис Dr.Web Cloud позволяет использовать наиболее свежую информацию о вирусных угрозах, которая обновляется в режиме реального времени. Подключиться к облаку можно в настройках в разделе «Основные» или при установке Dr.Web.
  • Система защиты от потери данных создает копии файлов и папок, которые вы указали. В отличие от систем резервного копирования, Dr.Web обеспечивает защиту копий от изменений.

#Dr.Web
Рисунок 8. Защита от потери данных

В 11-й версии также за счет улучшения технологий была существенно повышена скорость антивирусной проверки сканером и веб-антивирусом. Так, быстрая проверка (113 тыс. объектов) заняла у меня не более 15 минут.

Приемка – берем на вооружение?

#Dr.Web

Вот и подошло к концу наше краткое знакомство с системой комплексной защиты Dr.Web Space Security. И мы с вами увидели как плюсы, так и минусы данного продукта. Несомненно, главным достоинством является способность обнаруживать и устранять еще неизвестные вирусные угрозы. Также среди положительных сторон я бы добавил простоту настройки Dr.Web Space Security, а основной массе пользователей даже не придется настраивать его – подойдут значения по умолчанию. Те же минусы, которые мы с вами обнаружили в ходе обзора, будем надеяться, компания «Доктор Веб» исправит в ближайших обновлениях.

Итак, подводим итог. Система комплексной защиты Dr.Web Space Security соответствует требованиям компьютерной безопасности, и мы смело принимаем ее на вооружение.

Дунаев Денис Сергеевич, ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», отд. 75, инженер-программист.

2015-12-20 Iwan, Мытищи +20 -0

Dr.Web версии 11.0 появился неожиданно, не успели еще в полной мере распробовать Dr.Web 10.

Первое, что бросается в глаза сразу после установки (и немного разочаровывает) — блёклый интерфейс, вызываемый кликом мышки по значку Dr.Web с краю Панели задач Microsoft Windows. В версии 10 в зеленом цвете мне он всё-таки нравился значительно больше. Да и узнаваемый логотип Dr.Web с паучком на зелёном щите зря перекрасили в серый цвет, начиная с 10-й версии.

Что понравилось в этой версии — скорость работы: быстрее запускается и работает Сканер, значительно меньше тормозит компьютер при проверке запускаемых файлов на лету, меньший расход оперативной памяти. Но при этом очень не нравится скорость установки антивируса на компьютеры (причем даже на самые современные, быстрые), как, впрочем, и установка Dr.Web предыдущих версий, начиная с 7.0. Среди внедренных новшеств также можно назвать такие как: улучшенная технология несигнатурной (поведенческой) блокировки в системе превентивной защиты, защищающая от атак с использованием уязвимостей «нулевого дня», поведенческий анализатор, улучшенная система защиты от потери данных, усиленная самозащита и мн.др.

Есть, конечно, ещё некоторые моменты, которые в новых версиях Dr.Web не очень нравятся. Не нравится, что в программе-установщике вызов Параметров установки оформлен в виде ссылки. В виде кнопки, мне кажется, было бы значительно удобнее, т.к. ссылка не бросается в глаза и ее легко пропустить в процессе установки антивируса.

В Сканере убрали настройки. Почему? Понятное дело, их перенесли в место, где находятся настройки всех модулей Dr.Web. Но можно было бы их оставить и в программе Сканера (как в версии 10). Когда уже запустил Сканер Dr.Web, менять настройки режима сканирования совсем в другом месте уже не с руки. По моему (и не только моему) мнению, самым красивым и удобным был сканер Dr.Web версии 6.

А так, в целом, новая версия антивируса Dr.Web мне понравилась. Надеюсь, что компания «Доктор веб» и дальше будет поддерживать реноме лидера среди производителей антивирусного программного обеспечения.

Антивирус Dr.Web всегда находился на переднем крае борьбы с компьютерными вирусами, начиная с выпуска первой версии в 1992г. Игорем Даниловым (до этого передовым антивирусом был Aidstest Дмитрия Лозинского). Именно в антивирусах Dr.Web впервые появлялись самые новые и передовые технологии и методы борьбы с вирусами, в частности, выполнение кода программ в эмуляторе процессора для поиска неизвестных вирусов (в том числе в коде, защищённом от анализа и детектирования различными упаковщиками и крипторами), эвристический анализатор, обнаружение и лечение полиморфных вирусов, регулярные обновления (сегодня обновления выходят по нескольку раз в день), резидентный модуль для проверки программ и других файлов на лету, и мн.др.

Есть еще вопросы, но уже не по новой версии антивируса, а по методам его распространения. Почему бы не вернуться к бесплатным лицензиям на антивирусное программное обеспечение (ПО) «Доктор Веб» для образовательных учреждений? Также можно организовать бесплатные лицензии для студентов. Ведь выгода компании все равно от этого будет. Попробовав, студенты и дальше будут использовать антивирусное ПО Dr.Web.

Также можно было бы снизить розничные цены на антивирус Dr.Web, а продаваемые через Интернет некоробочные версии можно бы сделать совсем дешёвыми. Тогда антивирус Dr.Web стал бы еще более популярным.

Кроме того, компании «Доктор Веб» можно было бы больше уделять внимания рекламе своих продуктов. Везде я вижу только рекламу антивирусного ПО ESET NOD32, ну и некоторых антивирусов других производителей, но не рекламу антивируса Dr.Web — лучшего российского антивируса.

2015-12-20 carapuz00 +21 -0

Здравствуйте, сотрудники компании Dr.Web. На сайте comss.ru прочёл объявление о конкурсе и решил поучаствовать. Периодически использую ваш антивирус, а точнее, с 2009-го года.

А дело было так. В 2009 году был куплен компьютер (работает до сих пор). И на нём стояла пробная версия антивируса, не вашего. Я мало чего соображал в безопасности, но месяц проработал спокойно, так как защита была. Далее защита кончилась, в компьютере завелось множество вирусов (или с флешек, или из интернета, или и то, и другое), и дело кончилось переустановкой. После оной в сервисном центре снова была установлена пробная версия того же антивируса, и снова месяц я ни на что не обращал внимания. Потом снова начались проблемы с компьютером, и тут я задался вопросом подобрать себе антивирус. Опрашивал многих знакомых, ставил самые разнообразные антивирусы. Какими-то был доволен, какими-то – нет. Однажды дал свою флешку знакомому компьютерщику, он проверил её на своём ноутбуке и нашёл два вируса. Чем несказанно меня удивил, т.к. мой антивирус ни о чём не сигнализировал. У него стоял Dr.Web версии 4.4. Я его попросил поставить этот антивирус мне, тем более что я никогда и ни от кого не слышал о таком антивирусе. Он мне установил его. Был единственный минус: приходилось скачивать обновления с вашего сайта и устанавливать их вручную, т.к. автоматическое обновление было отключено, в целях избежания блокировки ключа. Тогда ещё вы выкладывали на сайте обновления. Так я и пользовался им, месяцев пять. Всем был доволен. Далее срок ключа окончился, пришлось ставить другой антивирус. И так я и пользовался вашим антивирусом, когда находил к нему ключи. Благо, раньше в интернете можно было разыскать действующие журнальные ключи (чего не скажешь про нынешнее время). А когда на вашем сайте был объявлен конкурс, посвящённый 10-летию компании Dr.Web, я вообще получил ключ аж на 14 месяцев, чем был несказанно доволен. Таким образом, пользовался всеми версиями, начиная от 4.4 и до нынешней 11-й.

Теперь о том, что антивирус якобы тормозит систему (и такое слышно не только про Dr.Web). Если я ставлю новый антивирус, то всегда стараюсь подогнать это к переустановке системы (обычно я каждый год делаю переустановку). И делаю так: устанавливаю систему, активирую её. Далее ставлю антивирус, обновляю его. Потом уже устанавливаю все программы, все обновления системы. Провожу быстрое сканирование. Перезагрузка. Далее полное сканирование. Снова перезагрузка. Видимо, в таком режиме антивирус «знакомится» со всеми программами и обновлениями системы, не знаю, как выразиться точнее, и всё работает прекрасно. Никаких тормозов. Поверьте на слово. У меня всегда было так.

А теперь недостатки. Но это на мой субъективный взгляд. Начнём с простого.

  1. Установщик значительно «поправился». Весит более 400 мегов. Возможно, это из-за Родительского контроля, ибо при установке антивируса при выборе вариантов установки указано, что этот компонент весит больше всех. Наверное, вся база нежелательных сайтов вмонтирована в установщик? Блокировка опасного контента осуществляется при просмотре веб-сайтов, т.е. при активном интернет-соединении. Есть ли смысл держать всю эту базу локально? Может быть, держать всю эту базу в облаке? И установщик «похудеет».
  2. В настройках системного трея я выставляю «Отображать значок и уведомление». Значок отображается в трее. Хорошо. Но после выключения компьютера или перезагрузки, значок прячется в системный лоток. И так постоянно. Каждый раз нужно заново настраивать отображение значка в системном трее. Это не есть хорошо.
  3. К примеру, я поигрался с настройками, что-то меня не устроило, и я решил восстановить настройки по умолчанию. Жму соответствующую ссылку в настройках программы. И что же мы видим? Настройки по умолчанию возвращаются, но всё становится на английском языке. Это может здорово напугать неопытного пользователя.
  4. Теперь рассмотрим настройки по умолчанию. В SpIDerGuard программы-шутки, программы взлома и потенциально опасные – игнорируются. А в сканере их предлагается поместить в карантин. Какая может возникнуть ситуация. Я приношу на флешке несколько «кряков». Подключаю флешку к компьютеру. Не сканирую её, а просто открываю. Соответственно, SpIDerGuard с настройками по умолчанию не предлагает никаких действий. Флешка чистая. Эту же флешку я даю кому-нибудь, у кого другой антивирус. И если на том, другом антивирусе в резидентной защите в настройках обнаружение подобных программ включено, то тот другой антивирус обнаруживает эти «кряки», что у пользователя создаёт впечатление «дырявости» своего антивируса, или ущербности. И рядовому пользователю трудно будет объяснить, что эти программы вирусами не являются, и угрозы не нанесут. Человек будет думать, вот, у соседа другой антивирус, он нашёл что-то на флешке, а мой антивирус молчит. Т.е., мой слабее.
  5. Немного про компонент SpIDerGate. В нём так же, в настройках по умолчанию, отключено обнаружение программ-шуток, программ взлома и потенциально опасных. Т.е., я скачал эти программы с интернета, антивирус молчит. И соответственно, молчит и SpIDerGuard (настройки по умолчанию). Я копирую их на флешку, несу соседу. Он проверяет флешку своим антивирусом, и находит эти «кряки». Снова ситуация не в пользу Dr.Web. И ещё. В настройках SpIDerGate я включаю сканирование SSL-протокола. Захожу на сайт EICAR, с целью загрузить вирус проверить действие этого компонента. И тестовые файлы через SSL-протокол загружаются. Но обезвреживаются резидентной защитой. Как так? Почему? У меня было именно так.
  6. Теперь про автоматические обновления. Чаще всего, антивирус сам загружает их в фоновом режиме. Только по всплывающим сообщениям я вижу это, и это здорово. Но в настройках по умолчанию сообщения об обновлениях отключены. Почему? Приходится включать их самому. Но есть в антивирусе таинственная ошибка обновления за номером 100. Я никак не могу понять, что она обозначает, интернет подключен постоянно, а ошибка периодически появляется. Но о себе она никак не сигнализирует, а обнаружить её можно, только если запустить обновление вручную. Что это? Как понимать? Интернет подключен всегда, а обновления не идут. Скриншоты № 1 и №2.

    #Dr.Web

    #Dr.Web

  7. При отключении какого-либо компонента защиты нет всплывающего сообщения. Просто на значке антивируса, на жёлтом фоне – восклицательный знак. А значок спрятан в системном лотке. И ничего не видно. Неопытный пользователь даже и не подозревает, что что-то отключено. Обязательно должно всплыть сообщение, что в антивирусе отключена такая-то функция. Включите её. Хотя бы один раз пусть появится такое сообщение. Я, может быть, специально отключил защиту, чтобы запустить «кряк». Это к примеру.
  8. А теперь посерьёзнее. В настройках по умолчанию Превентивная защита настроена так, как считают оптимальным создатели антивируса. Я мало чего смыслю в превентивной защите, но никогда её не отключаю. И вот была такая ситуация. У меня устарел драйвер Realtek High Definition Audio Driver. С сайта разработчика я скачал новую версию, и запустил установку оного (поверх существующей версии). Мне было предложено удалить старую версию и перезагрузиться. Я согласился. После перезагрузки началась установка новой версии драйвера. Не поверите, минут 40 стояла на одном месте. Только после того, как отключил превентивную защиту, сразу же установился драйвер. У меня было именно так. И я думаю, что установиться не давала превентивная защита. Но не было никакого взаимодействия с пользователем. Было бы неплохо, если появится сообщение, типа, «Программа такая-то, пытается внести изменения туда-то. Если вы сами запустили её, можете разрешить». Ну или что-то типа того. Можно так же предложить проверить эту программу онлайн антивирусом у вас на сайте. Т.е. я хочу сказать, что взаимодействие с пользователем нужно. Ибо рядовой пользователь может и не догадаться, что программе не даёт установиться превентивная защита.
  9. Теперь совсем серьёзный факт. Есть функция Родительский контроль. Функция хорошая. Отлично блокирует выделенные категории сайтов (для взрослых, нецензурная лексика и проч.). Пытался «обмануть» Родительский контроль. Включил расширение ZenMate, и попытался войти на сайты для взрослых. Не пускает. Отлично. Но стоило мне запустить TorBrowser, и через него я спокойно посетил порно-сайты. И ещё. Установил и запустил программу HideMyIP. Подключился к другому прокси-серверу, и спокойно зашёл на порно-сайты, уже через браузер по умолчанию. У меня Mozilla Firefox. То есть, для современных продвинутых подростков Родительский контроль не является препятствием в желании посетить некоторые сайты. Несколько простых телодвижений, и ребёнок смотрит фильмы для взрослых. Или ещё хуже, какие-нибудь экстремистские сайты. Скриншоты не прилагаю, ибо это очень легко проверить на практике.
  10. А теперь рассмотрим ещё одну ситуацию. Она больше из области фантастики, но теоретически может возникнуть. Дело в следующем. Устанавливаем антивирус. Оставляем настройки по умолчанию, т.е. самозащита включена. Защиты настроек паролем нет. Это по умолчанию. Пытаемся удалить любые файлы антивируса, в любых папках (Program Files, ProgramData). Не даёт. Невозможно завершить процессы Dr.Web. Включена самозащита. И вот так выглядят запущенные процессы.

    #Dr.Web

    Отключаем самозащиту. Спокойно завершаем эти процессы. И теперь выглядит так.

    #Dr.Web

    #Dr.Web

    Т.е. антивируса нет ни в запущенных процессах, ни в трее. Защиты нет, получается? Далее, заходим в папки Program Files и ProgramData, в папку пользователя, и удаляем всё что хотим. Некоторые файлы удаляются в Безопасном режиме. Но не-ет. Не всё. Что-то остаётся. И удалить эти файлы никак нельзя. Ну никак. Даже если пытаться их разблокировать, они не поддаются разблокировке, и остаются на месте. Не удаляются даже в Безопасном режиме. А вот что именно остаётся.

    #Dr.Web

    #Dr.Web

    #Dr.Web

    Вот это осталось. В Безопасном режиме спокойно удаляем оставшиеся остатки драйверов Dr.Web в Диспетчере устройств. Теперь список установленных программ выглядит так:

    #Dr.Web

    То есть, какие-то файлы антивируса на компьютере остались, но в списке установленных программ его нет. От антивируса в системе осталось несколько файлов и папок.

    В сложившейся ситуации пытаюсь запустить установщик Dr.Web, чтобы установить его заново. Оставшиеся файлы так и лежат, как на скриншотах выше. Запускаю установщик. И что же он мне выдаёт?

    #Dr.Web

    Т.е. я не могу установить антивирус поверх этих остатков. Пришлось скачать утилиту удаления, зачистить ею, а потом ставить антивирус заново.

Как мне кажется, теоретически такая ситуация возможна. Где-нибудь в организации, где за компьютером работают женщины (а они, в большинстве случаев, очень безответственны в вопросах безопасности), придёт какой-нибудь человек. И таким вот образом оставит компьютер без защиты. И смождет украсть потом какие-нибудь данные с этого компьютера, через интернет. Или такая ситуация невозможна? И это рассуждение кажется вам смешным?

Но вот интересная вещь. Всё удалить не удалось. Некоторые файлы остались. А нельля ли сделать так, чтобы антивирус при установке копировал свой установочный файл, и так же защищал его от удаления. А потом выдавал пользователю всплывающее сообщение, типа «Работа антивируса была неожиданно прекращена, что бы включить её, нажмите здесь». Ну или что-то в этом роде. И антивирус сам запускал бы свою установку заново. Тогда куда-нибудь нужно сохранять и данные о лицензии.

P.S. Да. И ещё. На этом сайте было описание проблем в работе самозащиты антивирусов. Может, вам пригодится. http://ajc.su/antivirusy/testirovanie-samozashhity-antivirusov-2015/

P.P.S. И мне нравится ваша честность. В справке к антивирусу, в разделе лицензирование, написано так: «Пробная лицензия обеспечивает функциональность основных компонентов программы». Я до сих пор верю, что пробные версии любых программ (не только антивирусных) не обеспечивают полного функционала. Но только у вас так написано.

Таким образом, заканчивая свой обзор, хочу подытожить.

  1. Уменьшить вес установщика. Это может иметь значение для пользователей, у которых медленный или дорогой интернет. Теоретически возможный вариант.
  2. Исправить ошибку с отображением значка антивируса в системном трее. Немного нервирует каждый раз настраивать заново.
  3. При возвращении настроек по умолчанию, пусть антивирус будет на том же языке, что и до сброса.
  4. В настройках по умолчанию для SpIDerGuard, SpIDerGate и в сканере необходимо привести к общему знаменателю. Выставить одинаковые парамеиры обнаружения некоторых типов угроз. Это поможет избежать недоразумений среди пользователей.
  5. Вот что это за «Ошибка обновления №100»? Это не смертельно, но как-то немного удивляет.
  6. Усилить взаимодействие антивируса с пользователем. Предлагать ссылки на включение отключенных компонентов защиты, указывать на возможные препятствия в установке программ или их обновлений Превентивной защитой.
  7. А вот с Родительским контролем нужно что-то решать. Что-то серьёзно думать.
  8. А вот про описание 10-го пункта, я даже не знаю что сказать. Возможно, такая ситуация может возникнуть. А возможно вы просто посмеётесь надо мной. Но я описал так, как было. Имеется ли для вас практическая ценность этого издевательства над антивирусом, не знаю.

И ещё. Напоследок. Из бесплатных сканеров, Dr.Web CureIt является самым распространённым. И самым удобным. Частенько приходилось слышать: «А вот, слушай, у тебя есть.. этот, как его.. антивирус одноразовый… с паучком.» Это есть лучшее признание качества продукта.

Если что-то в моём комментарии вас развеселило, прошу сильно не смеяться и сделать мне скидку, я ведь совсем не продвинутый пользователь.

2015-12-20 NETRON, Алматы +21 -0


Добрый день, дорогой читатель. Сегодня мы будем рассматривать под разными углами современную антивирусную программу Dr.Web версии 11.0 от отечественной компании «Доктор Веб», которая занимается безопасностью аж с 1992 года. Давайте разберемся, что же нам предлагают разработчики с таким большим стажем.

#drweb

Не смотря на то, что это абсолютно новый продукт, условия, которые нам предлагает компания «Доктор Веб», очень заманчивые. Например, «Бесплатный переход на 11 версию». А для тех, кто только задумался о защите компьютера, есть «Бесплатный тестовый период» аж на 3 месяца! За это время уж точно можно понять, стоит ли покупать данный антивирус или нет.

Попробуем рассмотреть поближе, что же нам предлагает «Доктор Веб». Итак, первое что бросается в глаза это усиленный контроль работы программ и операционной системы, при этом задействованы технические ресурсы современных компьютерных систем. Были улучшены технологии блокировки превентивной защиты. Хотя, конечно, не совсем понятно, почему последнее разработчики преподносят как новшество, но это не так принципиально. Также из новшеств — статистика и информирование работы программы, что позволит любопытным пользователям подробнее разобраться в процессах работы систем продукта.

#drweb

Из усовершенствований в новой 11й версии Dr.Web нам предлагает «Значительное ускорение проверки», при этом разработчиками заявлено, что качество защиты при этом не пострадает. Из моего опыта пользования данным продуктом могу отметить действительно высокую скорость работы и практически незаметное влияние на скорость работы операционной системы и приложений. Первые дни после установки меня даже посещало беспокойство, а установлен ли антивирус? Работает ли он? Но время показало, что все в порядке. Антивирус оперативно блокировал ненадежные сайты. Молниеносно срабатывал на угрозы в моем архиве или внешних накопителях. Но самое главное, на мой взгляд, что действительно качественно улучшило антивирус от компании «Доктор Веб», это удобство управления возможностями программы. Доступ к важным компонентам имеет отличную защиту, и в то же время управление имеет понятную структуру.

#drweb

Давайте рассмотрим детальнее саму программу. Начать хочу я с этапа установки. Зайдя на сайт компании «Доктор Веб» по адресу https://www.drweb.ru, без труда можно найти информацию о новом продукте. Разработчики не только описали новшества и красиво оформили, но даже приложили видео о переходе на новый продукт. Для тех, кто желает приобрести сразу, существует множество способов: через широкую партнерскую сеть или же посредством онлайн платежей. А можно купить и в розничных магазинах. Но я выбрал вариант пробного 3х месячного периода. Информация об этом предложении также доступна на главной странице компании «Доктор веб».

#drweb

Для пробного периода на 3 месяца нужно пройти несложную регистрацию. Но разработчики так стараются угодить нам как клиентам, что даже предусмотрели пробную версию без всяких регистраций сроком на 1 месяц! Хотя это уж совсем для ленивых, ну или, может, тех, кто уже когда-то пользовался продуктами от этой Компани. В любом случае это приятно. Но при регистрации нам уготовлен еще один приятный подарок! Это скидка на продление. Так что для меня выбор очевиден. Нажимаем ссылку «Зарегистрироваться и скачать» и попадаем на страницу, где нам необходимо ввести свой действующий адрес электронной почты и ввести защитный код, после чего нажать отправить. Нам остается зайти в свою почту и проверить входящие письма. Туда приходит письмо с ссылкой на программу и ключ-код для работы программы сроком на 3 месяца. В принципе, все просто и понятно.

После скачивания дистрибутива запускаем его и производим пошаговую установку. Приятно был удивлен, что антивирус также оснащен собственным фаерволом, что повышает степень защиты при подключении компьютера к интернету.

Сама установка не создает проблем. Но вот, честно говоря, первая активация для меня была мучением. Я сразу не обратил внимание, что в письме есть информация как ввести ключ. И мне пришлось немного поблуждать в меню программы, дабы найти раздел для активации. Вообще, раз активация связана с вводом ключа, то могло бы появляться какое-то окно автоматически. Или хотя бы информационное уведомление в области трея с возможностью запуска окна. Все-таки программный продукт предполагает, что им будут пользоваться и не очень опытные пользователи. Странным мне так же показалось решение сделать иконку программы в трее серым цветом. Хоть уже прошел месяц, как я пользуюсь программой, при виде этой самой иконки меня не покидает ощущение, что с программой что-то не так. Думаю, это связано с общепринятой нормой, что серый цвет обычно используют для отображения неактивности программ, ввиду того что серый цвет нейтральный. Возможно, если бы паучок был зеленого цвета, было бы психологически комфортнее.

#drweb

Нажав на иконку открываем вполне лаконичное, удобно читаемое и интуитивно понятное окно управления.

Основное управление программой разбито на логичные разделы.

«Мой Dr.Web» откроет страницу сайта с актуальной и полезной информацией.

#drweb

«Лицензия» наглядно показывает актуальность программы.

«Инструменты» позволяет получить доступ к таким нужным дополнительным опциям как «Защита от потери данных», что позволит в автоматическом режиме делать резервные копии. «Антивирусная сеть» — инструмент, с помощью которого можно управлять несколькими антивирусами, установленными на компьютеры, находящиеся в одной сети. «Менеджер карантина» дает доступ к файлам, попавшим под подозрение на содержание вируса. Через этот инструмент можно принять решение об удалении или восстановлении файла. «Поддержка» поможет решить сложные вопросы, на которые у пользователя нет ответа.

Раздел «Компоненты защиты» непосредственно управляет модулями самого антивируса, такими как «Spider Guard», «SpiDer Gate», «Spider Mail», «Родительский контроль», «Превентивная защита». По умолчанию каждый модуль включен и имеет предохранение от выключения. Для того что бы воспользоваться возможностью включать/выклчать модули защиты, достаточно нажать на замочек внизу окна программы. Я нахожу данную функцию очень полезной и вполне удобной. Единственное, после снятия защиты окно антивируса не открылось заново, и в первый раз меня это ввело в ступор. Было непонятно, что же все-таки произошло. Но повторно открыв окно программы я увидел, что замочек разблокирован.

Также появляются две дополнительных кнопки: «Статистика» и «Настройки». В статистике мы получим информацию о найденных угрозах и обновлении антивирусных баз, а также формирование подробного отчета. В «Настройке» есть возможность более гибко настроить «Основные» параметры, «Родительский контроль», «Исключения» и «Компоненты защиты».

#drweb

Возвращаясь в главное меню программы мы видим полезную информацию о том, что обновления не требуются. Ну или будет информации о необходимости обновления. Это очень удобно — то, что на виду.

А также запуск ручного сканирования, позволяющий провести «Быструю», «Полную», «Выборочную» проверки. Эта функция полезна, хотя антивирус проводит сканирование в режиме реального времени. Но бывает так, что ко мне приходят друзья и просят провести проверку их съёмного диска.

Подводя итог моей краткой рецензии, мне хочется так же кратко сказать:

«Все необходимое и ничего лишнего».

Данная версия получилась, легкой, удобной и практически незаметной. И в надежности сомневаться не стоит. Компания «Доктор Веб» это компания с большой историей. Проверенная временем лично мной.

После того, как я установил сам этот антивирус, уже 8 моих друзей тоже пользуются им. Пока что в демонстрационном режиме, но думаю, все мы купим лицензии. Ведь нельзя упустить шанс на скидку в 40%. Если бы за привлечение предоставлялись бы мне еще какие-нибудь бонусы, было бы очень приятно. Но, откровенно говоря, политика компании «Доктор Веб» и так вполне щедрая и лояльная. Все-таки, что ни говори, отечественный разработчик!

Всем советую!