Ну и шуточки у вас!
23 ноября 2018
Сегодня поговорим об ответственности и терминологии. Нас иногда упрекают, утверждая, что хакеры – хорошие, а те, про кого мы пишем, – вовсе не хакеры, а просто взломщики-медвежатники. Интересно, что проблема терминологии связана не только со словом «хакеры». Есть еще, например, шутники-пранкеры.
Пранк (от англ. prank «проказа, выходка, шалость; шутка») — телефонное хулиганство, телефонный розыгрыш. Люди, практикующие пранк, называются пранкерами[1]. Пранкеры совершают телефонные звонки (обычно анонимные) своим жертвам и путём провокаций и подшучиваний вынуждают жертву к яркой ответной реакции.
Новости про пранкеров, которые умудряются дозвониться известным политикам и выведать их мнение о каких-либо проблемах, интересны всем. Круто же! Но задумываемся ли мы о последствиях?
Бэррис дезинформировал полицейских, сообщив что будто бы застрелил своего отца, а также взял в заложники родственников. На место прибыл полицейский спецназ.
Дверь блюстителям закона открыл ничего не подозревавший новый жилец дома. Полицейские приказали ему стоять с поднятыми руками, а когда тот неожиданно опустил их вниз, открыли огонь.
«Шуточки»:
Мы с месяц просто переписывались, обычная переписка.
Позавчера он мне написал, что умер его папа, а вчера – что из-за этого был
приступ у мамы, и она тоже ночью умерла
попрощался, как будто собрался покончить с собой. Я не знаю, это правда,
или какой-то дикий эксперимент... Посоветуйте что-нибудь. Я НЕ ЗНАЮ ЧТО
ДЕЛАТЬ??? Помогите, пожалуйста, с таким еще не сталкивалась. Вдруг там правда
несчастье уже. Вопрос жизни и смерти. Хорошо, если это правда развод такой страшный... Помогите!!!
Обращение в техподдержку «Доктор Веб»
- «Хард» — целью пранкера является довести жертву до состояния гнева или истерики.
- «Лайт» — целью этого пранка является желание посмеяться вместе с жертвой, пошутить или поговорить по душам.
- «Пранк-журналистика» — отдельный вид лайт-пранка, направленный не на розыгрыш жертвы, а на получение от неё необходимой информации, зачастую недоступной для получения другим образом.
Мы помогли девушке из приведенной выше цитаты разобраться в ситуации. Нам повезло – у нас была нужная информация.
Просто с таким никогда не сталкивалась раньше, ни в соц. сетях, ни в жизни. Я сама по себе добрая, и всегда помогу, если смогу. И также сужу о людях... А не надо!
Подумала, вдруг правда, человек попал в такие страшные обстоятельства!!! Короче, просто искренне хотела помочь, если вдруг...
Но это – капля в море. А теперь сравним:
Бу́ллинг — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны другого члена коллектива.
Буллинг тоже включает насмешки с целью выставления жертвы в неприглядном или смешном виде.
Вам будет приятно, если вам позвонят?
Некоторые российские радиостанции имеют в своём эфире передачи с «лайт-пранком». Среди этих станций «Наше радио» и «Юмор ФМ».
А что если розыгрыш напрямую касается вашей личной жизни (затрагивает жизненные обстоятельства) или вас узнают знакомые?
Правительство Австрии провело узкое совещание в составе канцлера Себастьяна Курца, вице-канцлера Хайнца-Кристиана Штрахе и глав нескольких министерств по вопросу защиты общественных деятелей и рядовых граждан от анонимных угроз и оскорблений в сети.
По его итогам Курц и Штрахе заявили о необходимости запретить «никаб в сети» и обязать платформы регистрировать пользователей только с настоящими именами. Речь идет не о мониторинге или ограничении свободы, а о возможности идентификации властями нарушителей порядка, подчеркнули они.
Кроме этого, госсекретарь Каролина Эдтштадлер работает над введением более строгих штрафов за травлю в интернете.
Антивирусная правДА! рекомендует
Как вы думаете, должны ли шутники отвечать за свои шутки и нести ответственность за причиненный ущерб, в том числе моральный?
- Да
- Нет
Должны ли интернет-пользователи отказаться от вымышленных имен?
- Да, нужно регистрироваться под собственным именем
- Нет, анонимность лучше
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Karnegi
17:37:34 2020-03-22
aletoropov
18:17:06 2018-12-05
Все же шутки разные бывают... хоть и грань между ними сложно соблюдать.
Конечно было бы здорово, если люди в сети не прятались под вымышленными никами, глядишь и информационного мусора было бы меньше.
edgik
10:39:49 2018-11-26
Виктор1970
22:09:52 2018-11-25
Анонимность при регистрации...Если у меня возникает какое то подозрение при регистрации на новом ресурсе или сервисе,при заполнении профиля -новое имя- и как правило( в 80 %) идет перепродажа данных(спам,звонки на это имя)Этот сервис или человек тут же блокируется...
Денисенко Павел Андреевич
20:25:57 2018-11-25
На вопрос: Должны ли интернет-пользователи отказаться от вымышленных имен? Мой ответ: Да, нужно регистрироваться под собственным именем.
Пaвeл
18:49:15 2018-11-25
Анатолий
11:36:32 2018-11-25
Любитель пляжного футбола
17:44:00 2018-11-24
Только какой же это будет розыгрыш, если объекту розыгрыша будет известно, что его собираются разыграть? :)))
P.S. Лично я против таких розыгрышей по отношению к незнакомым людям, особенно в прямом эфире.
Кстати, весьма похоже на то, что все эти политические шоу на первом и втором канале отрепетированы заранее, со всеми и почти всеми участниками. (( Извините за оффтоп.
alex-diesel
09:11:18 2018-11-24
alex-diesel
09:07:23 2018-11-24
Вот их находят, пусть и этих найдут.
razgen
02:43:37 2018-11-24
По второму вопросу нет, бывает что цепочка данных при регистрации требует выкладки большого объёма персональных данных. А это не есть хорошо.
Александр
22:37:26 2018-11-23
На второй вопрос затрудняюсь ответить,тут на мой взгляд много за и против!!!
ek
22:31:25 2018-11-23
Dvakota
22:18:54 2018-11-23
В...а
21:53:58 2018-11-23
orw_mikle
21:29:46 2018-11-23
Интернет-пользователи НЕ должны отказаться от вымышленных имен, анонимность должна быть.
anatol
21:20:05 2018-11-23
I46
20:59:45 2018-11-23
Cheshek
20:58:27 2018-11-23
vla_va
20:52:21 2018-11-23
Шалтай Александр Болтай
20:50:27 2018-11-23
Andromeda
20:47:06 2018-11-23
Шалтай Александр Болтай
20:27:49 2018-11-23
kva-kva
20:26:58 2018-11-23
dyadya_Sasha
20:25:28 2018-11-23
А чем шутники отличаются от других законопослушных граждан?
1.ДА
Интернет так многообразен и многолик, что в определенных областях нужна обязательная реальная авторизация, а где-то можно и под вымышленным именем попастись. В нормальной стране не вижу ничего плохого , если человек в обязательном порядке идентифицируется (номер телефона, ИНН и тп), а выступает под любым именем. Т.е. анонимность до определенной глубины. По-поводу нормальной страны у меня намного больше сомнений, чем по поводу анонимности в интернете.
Вымышленное имя у меня не ассоциируется с полной анонимностью, поэтому:
2.НЕТ
Татьяна
20:04:09 2018-11-23
dyadya_Sasha
20:00:13 2018-11-23
Сергей
19:57:52 2018-11-23
Альфа
19:50:08 2018-11-23
Дмитрий
19:44:29 2018-11-23
Rider
19:37:32 2018-11-23
Lia00
19:25:20 2018-11-23
buch177
18:58:21 2018-11-23
Alex_1774
18:53:25 2018-11-23
А любой аккаунт должен быть привязан к реальному человеку для определённых структур при возникновении нештатной ситуации.
МЕДВЕДЬ
18:15:25 2018-11-23
mk.insta
18:03:20 2018-11-23
Геральт
17:33:07 2018-11-23
-Конечно ДА.
Должны ли интернет-пользователи отказаться от вымышленных имен?
-Не знаю, смотря с какой стороны посмотреть.
Toma
17:32:45 2018-11-23
Ruslan
17:20:47 2018-11-23
Должны ли интернет-пользователи отказаться от вымышленных имен? Спорный вопрос. И Да, и Нет
Пaвeл
17:09:54 2018-11-23
За шутки «Да» – держи ответ
Из тени к нам ты покажись
Как в паспорте «Да» назовись
И анонимам тоже «Нет»
Такой вот будет наш ответ.
Damir
17:06:36 2018-11-23
La folle
16:39:08 2018-11-23
eaglebuk
16:28:07 2018-11-23
На второй уже не так всё очевидно, я регистрируюсь всегда своим именем, но публикация под ником, а не именем, мне больше нравится. Я согласен, чтобы администрация ресурсов знала мои данные, но знать это всем посетителям не обязательно.
Masha
16:01:09 2018-11-23
Dmur
14:13:04 2018-11-23
Влад
13:51:43 2018-11-23
vinnetou
13:36:33 2018-11-23
Alexey
13:07:14 2018-11-23
Нет, но с одним исключением: аноним не может являться гос.служащим (они, по определению, всегда на посту).
И, с моей точки зрения, смешать в оценке эти две темы, панкеров и ники, это равносильно сравнению унитаза с роялем.
Да, роялем тоже можно убить.
А вообще, это было бы прекрасно (законопроект) в сети, приветствие: «Майор Хлестаков, упр.Э, разрешите обратиться?»
Lex
12:59:01 2018-11-23
Денисенко Павел Андреевич
12:30:38 2018-11-23