Муки выбора
21 ноября 2018
Жизнь хочешь спокойную?
Охрану найми достойную!
Участник проекта «Антивирусная правДА!» Alexander
Реклама строительной фирмы:
«Быстро, качественно, недорого!»
- выберите любые два пункта из трех.
«Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь;
налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь;
прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь.»
Вечная проблема выбора в вечных русских сказках
Однажды автору статьи довелось пообщаться с человеком, который выбирал машину, ориентируясь исключительно на дизайн. Цвет машины и ее внешняя привлекательность были для него определяющими факторами, его мало волновало, что у нее под капотом. Другой человек – напротив – при покупке машины во главу угла ставил двигатель и говорил, что машины мощностью менее 200 лошадиных сил «не едут» и передвигаться на них решительно невозможно.
Схожие критерии оценки люди нередко используют и при выборе антивируса. Как говорится, на вкус и цвет… Давайте разберемся, на что обращают внимание пользователи при выборе программы для защиты своего компьютера.
Технологичность.
Антивирус – это сложный программный продукт, который должен обеспечивать высокий уровень защиты в условиях стремительно меняющегося ландшафта угроз.
В мире вооружений есть такое понятие «fire-and-forget» (выстрелил и забыл), которое применяется для интеллектуальных видов вооружений, способных самостоятельно отслеживать цель и реагировать на обстановку. Именно таким многие видят антивирус: «установил и забыл», вернее установил и стал уверенно кликать на любые ссылки, открывать любые файлы, ведь о безопасности позаботится антивирус.
Некоторые пользователи вообще высказывают мнение, что антивирус должен следить абсолютно за всеми операциями, совершающимися в системе, не давая совершать даже потенциально опасные действия. Программа хочет создать или удалить файл? Остановить и разобраться! Программа модифицирует реестр? Непорядок! Понятно, что отслеживание всех системных событий будет лишь отнимать ресурсы системы и нервировать пользователя постоянными предупреждениями и уведомлениями, поэтому современный антивирус действует более тонко.
Например, 12-я версия антивируса Dr.Web подвергает сигнатурной проверке все попытки вредоносного ПО исполнить код или начать активность, что позволяет оперативно блокировать процессы, инициировавшие выполнение несанкционированных действий и не допускать наступления негативных последствий. А применение усовершенствованных эвристических механизмов дает возможность эффективно выявлять бестелесные вредоносные программы и атаки с использованием доверенных процессов, получившие особую популярность в последние годы.
Как видите, антивирус – это целый комплекс передовых технологий, и каждая новая версия получает усовершенствованные механизмы защиты. Но как оценить простому пользователю качество технологий антивируса?
А еще антивирус должен быть не только технологичным, но и удобным…
Удобство использования.
Первые версии антивирусов управлялись из командной строки. В 80-е и 90-е годы это было в порядке вещей, но по мере того, как компьютеры становились все более массовыми, появилась необходимость сделать взаимодействие с ними максимально простым и интуитивно понятным, без необходимости запоминания многочисленных путей в файловой системе, ключей и прочих параметров запуска приложений. Поэтому антивирус Dr.Web уже с самых ранних версий имел удобный графический интерфейс, сохраняя при этом возможность проверки из командной строки.
И вот что здесь главное? Что картинка не красивая, или что «вирусов не обнаружено»?
Каким должен быть интерфейс антивируса? Большинство пользователей скажет, что он должен быть предельно простым и понятным, ведь далеко не всем хочется разбираться в том, как работает, например, превентивная защита. Именно поэтому в 12-й версии нашего антивируса мы объединили управление всеми основными настройками в одном окне – Центре безопасности.
Ну а для тех, кто хочет максимально гибко настроить защиту под свои нужды, всегда есть возможность покопаться в параметрах поглубже.
А еще антивирус должен мало стоить….
Цена.
Результаты проведенного нами опроса показали, что большинство его участников не пользуется антивирусами по причине их высокой цены. Так как же определить справедливую цену защиты?
Один из наших подписчиков в соцсетях высказал, например, вот такое мнение.
В другой же ветке обсуждения мы получили вот такой вопрос.
Как видите, сколько людей, столько и мнений.
На самом деле стоимость антивирусной защиты складывается из массы факторов, таких как затраты на разработку, поддержку программы, вирусный анализ и регулярные обновления. Сложно найти по-настоящему бесплатный антивирус, ведь если за него не придется платить деньгами, то вендор будет окупать его другим путем: за счет рекламы, получения доступа к определенным данным или использования вашего компьютера в роли своеобразного «ханипота» — ловушки для новых, еще неизвестных вирусов.
Антивирусная правДА! рекомендует
Вывод:
Теперь, когда мы рассмотрели основные элементы, на которые обращают пользователи при выборе антивируса, мы предлагаем вам расставить их по мере убывания важности лично для вас.
Технологичность
Удобство
Цена
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Любитель пляжного футбола
15:51:25 2018-11-30
Балуном, как я понял (знания английского помогли), вы называете всплывающее сообщение. Вот сейчас проверил в статистике (зашёл в статистику, выбрал Подробный отчёт, фильтр За последние 30 дней, выбрал компонент Защита от потери данных), но ничего не обнаружил. Вы говорите про бету. Правильно ли я понял, что данное обновление просто ещё не выпустили и оно будет позже? Спасибо.
Вячeслaв
16:25:41 2018-11-26
путь в уведомлениях корректно скрывается многоточием в середине. А про статистику - уже в бете поправили: в балуне путь полный путь и не виден, но в статистике можно зайти и ознакомиться с событием
Анатолий
11:09:31 2018-11-25
alex-diesel
18:15:58 2018-11-23
alex-diesel
18:13:01 2018-11-23
Агитировать меня про изменчивость языка не стоит, я сам отчасти лингвист )) Так что спасибо за краткий и весьма популярный и пространный одновременно эскурс в эту тему, но я более-менее в ней ))
Мне было странно, что на ресурсе, который устраивает конкурсы на замену иностранных слов условно русскими (что считаю почти абсолютно бессмысленным и абсолютно безграмотным делом с точки зрения, как раз развития живого языка) так охотно употребляют "кривоскалькированные" словечки и не заботятся о сохранении смысла русских понятий если им не повезло оказаться созвучными с иностранными))
зы пока еще в словарях значения "технология" и "technology" - отличаются, и я не знаю зачем искусственно подгонять смысл русского понятия. Сам поменяется - славно, но подталкивать имхо непатриотично ))
ззы про звОнит, не понял, если Вам досаждают мои ошибки, то пардон, даже откровенные очепятки поправлять влом, поскольку редактировать комменты очень хлопотно. Вы вправе счесть это неуважением, но, поверьте, это не так.
Вячeслaв
15:17:09 2018-11-23
Alexander V
11:08:57 2018-11-23
А с термином «информационные технологии» не нужно ничего делать. Он замечательно живет и развивается. Существует распространенное заблуждение, что язык статичен. Статичны лишь мертвые языки, да и то те, которыми никто не пользуется (даже латынь меняется). Язык находится в процессе постоянных изменений. Трансформируется смысл понятий, постоянно появляются новые и умирают старые слова. Только так язык и может жить. И нас ничуть не удивляет, что мы используем слово «суп» вместо «похлебка» и едим его с хлебом (слово «хлеб» является заимствованием из древнегерманского), работаем за компьютером, а не ЭВМ и ездим на автомобиле, а не на самоходе.
Что касается определения понятий, значение слово «технология» за 200 лет существования менялось неоднократно и продолжает меняться. Даже сейчас в технической литературе выделяются различные трактовки данного термина. И это тоже нормально. Так меняется мир. Информационная безопасность, например, сейчас связана в первую очередь с безопасностью информации, представленной в цифровом виде, а еще полвека назад все было совсем иначе.
Ну и можно вспомнить интересную деталь: еще в начале XX-го века в технической литературе официально применялись термины «дырки» и «дырочки» (достаточно посмотреть пояснения к чертежам паровозов тех лет). Если сейчас в инженерном сообществе назвать отверстие дыркой, это как минимум вызовет недоумение.
Человеку сложно привыкать к изменениям, но изменения – это нормально. Поэтому у термина «информационные технологии» вполне возможно будет свой путь и свое большое будущее.
P.S.
И, конечно, все сказанное мной никак не оправдывает тех, кто "звОнит" и пишет "безсмертие" и "за ранние спасибо" :))))
alex-diesel
16:53:02 2018-11-22
alex-diesel
16:41:51 2018-11-22
на счет близости технология и technology - они близки, но, повторю, принципиально отличаются!!
Русский - именно о степени совершенства методов изготовления, сборки, производства, а английский о степени совершенства методов действия, работы (иногда, редко, и производства тоже). И сплошь звучащая реклама о передовых или высоких технологиях в автомобилях и всяких "девайсах" - именно неграмотная калька с английских high technologies. К сожалению, многократно повторяемая она укрепляется в речи невнимательных или лениво думающих граждан. А речь не о передовых технологиях, а о передовых методах, принципах действия, новых функциях и т.д. но никак не о технологии, с точки зрения классического(условно) русского понятия. О новой технике, короче, а не новых способах ее изготовления.
=«технологичность» соответствует «manufacturability»= Да именно! Это классический (без всяких условностей) так называемый "ложный друг переводчика". Корни то совпадают с нашим, вот и нет смысла думать каким словом переводить. И получаем Academic - Академик, Accurate - Аккуратный, Angina - Ангина, Climax - Климакс, Lunatic - Лунатик, List - Лист, Satin - Сатин, Velvet - Вельвет и т.д. Так и с technology.
Спасибо за содержательный ответ и развернутое мнение.
Alexander V
12:05:04 2018-11-22
А вот по поводу значения термина «технология» в русском и английском языках я позволю себе с Вами не согласиться.
Термин «технология» был введен в научное употребление в XVIII веке немецким ученым Иоганном Бекманом в работах «Введение в технологию» и «Очерки по истории изобретений».
Впоследствии значение этого термина, как в русском языке, так и в других, неоднократно менялось (и продолжает меняться до сих пор).
При этом смысл понятий «технология» в русском языке и «technology» в английском на самом деле предельно близок. Вот что говорит толковый словарь Ожегова: «Технология - совокупность производственных методов и процессов в определённой отрасли производства, а также научное описание способов производства».
А вот выдержка из Кембриджского словаря: «Technology – (the study and knowledge of) the practical, especially industrial, use of scientific discoveries».
Словарь Коллинз дает вот такое определение: «Technology refers to methods, systems, and devices which are the result of scientific knowledge being used for practical purposes»
При этом, со времен Ожегова значение опять же не раз менялось, как в сторону уточнения, так и в сторону расширения значения, а такие термины, как «высокие технологии» и «информационные технологии» вообще стоят особняком. Кстати, значение «ИТ» кардинально изменилось даже за последние 20 лет (причем во всех языках).
Это нормально мир меняется, язык живет. И употребление «технологичности» в неправильном значении было моей ошибкой, но ни в коей мере не калькой с английского языка, тем более что в английском языке термину «технологичность» соответствует «manufacturability», которое даже не является производным от слова «технология».
Sasha50
02:54:01 2018-11-22
Технологичность
Удобство
Цена
Sasha50
02:49:04 2018-11-22
razgen
02:43:02 2018-11-22
eaglebuk
23:18:24 2018-11-21
Технологичность - всё должно работать как часы
Цена - не очень дорого
Удобство - это уже не так важно, можно привыкнуть ко всему
МЕДВЕДЬ
22:57:10 2018-11-21
Lenba
22:43:27 2018-11-21
I23
22:37:11 2018-11-21
I46
22:31:19 2018-11-21
В...а
22:25:42 2018-11-21
orw_mikle
21:47:39 2018-11-21
Геральт
21:45:43 2018-11-21
Александр
21:44:06 2018-11-21
2.Удобство
3.Цена
vla_va
21:43:14 2018-11-21
ek
21:07:47 2018-11-21
kva-kva
20:50:20 2018-11-21
Dvakota
20:47:38 2018-11-21
anatol
20:38:14 2018-11-21
Damir
20:32:41 2018-11-21
Lia00
20:22:20 2018-11-21
robot
20:18:33 2018-11-21
2 ЦЕНА
3 ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ
4 ДИЗАЙН
имхо
mk.insta
20:17:27 2018-11-21
Шалтай Александр Болтай
20:08:49 2018-11-21
Шалтай Александр Болтай
20:01:17 2018-11-21
Сергей
19:59:26 2018-11-21
matt1954
19:53:25 2018-11-21
Любитель пляжного футбола
19:07:50 2018-11-21
Антиспам не пропускает сообщение, пришлось дописать эту строчку для добора нужного количества символов. :)
duduka
19:01:44 2018-11-21
Вячeслaв
18:59:05 2018-11-21
Дмитрий
18:33:42 2018-11-21
Татьяна
18:29:59 2018-11-21
konon
18:16:18 2018-11-21
Любитель пляжного футбола
18:13:02 2018-11-21
Если раньше Защиту от потери данных мог и чайник настроить, то сейчас стало сложнее. :( Подождём-с.
Littlefish
17:44:45 2018-11-21
Littlefish
17:36:37 2018-11-21
Littlefish
17:32:39 2018-11-21
Andromeda
17:14:58 2018-11-21
alex-diesel
17:02:16 2018-11-21
зы к вопросу об удобствах))
Toma
16:58:49 2018-11-21
Но выбор уже давно сделан.
alex-diesel
16:54:02 2018-11-21
Эта пресловутая "технологичность"!! Русское значение слова технология принципиально отличается от английского, но, к сожалению, скверное калькирование меняет постепенно смысл этого слова в русском языке.
И такое влияние иностранного куда хуже любых "интерфейсов" и "девайсов", потому что деформирует уже существующие в языке слова и понятия.
И вот уже простота и удобство производства, ремонтопригодность и хорошая обслуживаемость (то - что всегда называлось технологичностью) превращаются в функциональность, отказоустойчивость, универсальность (если я правильно понял, что именуется технологичностью в этом выпуске))
и эти люди борются с иностранными словами, понимаешь )) а за ними уже массово повторяют - технологичность, технологичность...
Альфа
16:50:54 2018-11-21