-
добавить в избранное
WannaCry глазами СМИ
«Эпидемия» новостей о WannaCry, волной прокатившаяся по СМИ, вызвала логичный вопрос о том, какой из антивирусов показал себя лучше других на фоне сообщений о заражениях крупнейших компаний и организаций. В таких новостях были заинтересованы и СМИ (отражающие интересы своих читателей), и пиар-службы производителей самого различного ПО.
WannaCrypt опасен тем, что антивирус в большинстве случаев не сможет уберечь от него компьютер. Дело в том, что злоумышленники распространяют зловред в обход антивируса, используя критическую уязвимость в протоколе SMBv1 системы безопасности MS17-010.
http://safe.cnews.ru/news/line/2017-05-16_analitiki_driverpack_virus_wannacrypt_vse_eshche
Эту новость даже нет смысла комментировать: все, кто читал описание работы WannaCry, знают, что уязвимость связана исключительно с методом проникновения. А после проникновения файлы, входящие в состав WannaCry и «возникшие» в системе, антивирус вполне мог обнаружить.
En testant la capacité des logiciels de protection grand public (avec leurs paramétrages par défaut) à détecter l’exploit EternalBlue, mis à profit par WannaCry pour se diffuser, MRG Effitas établit que seuls trois produits stoppent le code de la NSA récupéré par les auteurs du ransomware: Eset Smart Security, F-Secure Safe et Kaspersky Internet Security.
http://www.silicon.fr/wannacry-seulement-trois-antivirus-protegent-exploit-eternalblue-175315.html
«Только три продукта смогли бросить вызов WannaCry», – сказано выше. Вот только VirusTotal показывает иное:
Для пользователей Dr.Web Trojan.Encoder.11432 (известный как WannaCry) не представлял угрозы с самого начала своего распространения, так как обнаруживался эвристическими механизмами еще до получения первого образца этого троянца. Классифицировался как бэкдор (утилита удаленного доступа), но тем не менее обнаруживался и удалялся.
Почему пользователи бесплатного Dr.Web от «Атлант Телеком» были защищены от вируса, тогда как пользователи других антивирусов – нет?
Вопрос журналиста в пиар-службу «Доктор Веб»
Dr.Web рекомендует
Новости такие новости... Каждый информационный ресурс пытается сообщить о горячей новости первым, и из-за этого зачастую неразберихи становится только больше.
Достоверные новости о троянцах ищите на сайтах компаний, которые отвечают за антивирусную безопасность своих пользователей.
Получайте Dr.Web-ки за участие в проекте
Каждая активность = 1 Dr.Web-ка
|
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост
|
Поставьте «Нравится»
|
![[ВКонтакте]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/vkontakte.png)
![[Twitter]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/twitter.png)
![[facebook]](http://st.drweb.com/static/new-www/social/no_radius/facebook.png)
Чтобы получать награды надо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
10 Dr.Web-ок за комментарий в день выхода выпуска или 1 Dr.Web-ка в любой другой день. Комментарии публикуются автоматически и постмодерируются. Правила комментирования новостей «Доктор Веб».
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Денисенко Павел Андреевич
21:38:19 2018-08-04
Неуёмный Обыватель
02:46:52 2018-07-04
Влад58028
13:35:33 2018-06-27
vasvet
20:26:28 2018-04-20
alex-diesel
14:26:30 2018-04-18
Toma
18:47:25 2017-12-06
Сэм
17:28:43 2017-07-17
Littlefish
20:12:24 2017-05-31
По поводу картинок, слабовато видно что там написано, если не кликать для увеличения. И только после того как Вы ответили, стало понятно, что картинок оказывается две. Выглядит как будто картинка одна и кликается именно на вторую.
Вячeслaв
10:44:05 2017-05-31
Littlefish
23:38:13 2017-05-30
AntonIT
12:31:22 2017-05-29
Ведь целью атаки было не обойти защитную систему конкретных антивирусных продуктов,
а "проверка боем" эксплойта и эксплуатации уязвимости ОС Windows!
vlm200916
11:46:45 2017-05-28
lev
06:15:00 2017-05-28
Nikodim2011
03:05:18 2017-05-27
Nett
03:02:34 2017-05-27
Tetania Zeta
02:59:46 2017-05-27
Zevs_46
02:56:54 2017-05-27
Azat.N
13:41:42 2017-05-26
Lia00
12:57:54 2017-05-26
Alex
11:40:53 2017-05-26
Людмила
07:54:26 2017-05-25
"Интересно, что Вы ответили на вопрос журналиста:"
Переложили "вину" на наши технологии:))
"Отличие Dr.Web - развитие технологий. В результате мы обнаруживали WannaCry эвристическим механизмом - по характерным признакам, присущим вредоносным программам"
220wolf
23:23:51 2017-05-24
solec
23:08:44 2017-05-24
Б...а
23:01:51 2017-05-24
Luger
22:54:07 2017-05-24
vla_va
22:16:03 2017-05-24
В...а
22:03:42 2017-05-24
npzarikov
22:00:30 2017-05-24
AlexeyOloryal
21:56:29 2017-05-24
НинаК
21:39:27 2017-05-24
orw_mikle
21:23:42 2017-05-24
ek
21:18:53 2017-05-24
Andromeda
21:09:14 2017-05-24
Альфа
20:52:38 2017-05-24
kva-kva
20:44:48 2017-05-24
mk.insta
20:14:17 2017-05-24
Сергей
20:01:39 2017-05-24
1milS
19:40:38 2017-05-24
ScorpionBSG
18:59:52 2017-05-24
По сей день защищает меня от всей гадости, ни разу не ловил вируса.
Чувствую себя, как за каменной стеной, с антивирусом Dr.Web Security Space.
Огромная благодарность разработчикам!!!
Galina X
18:45:14 2017-05-24
B0RIS
18:37:47 2017-05-24
Геральт
18:37:10 2017-05-24
Black Angel
18:05:45 2017-05-24
kozinka.ru
18:02:55 2017-05-24
kozinka.ru
18:00:28 2017-05-24
Если по принципу этой аллегории действовал в той атаке зловред, то я в этом глубоко сомневаюсь.
Ш...а
17:45:20 2017-05-24
La folle
17:22:51 2017-05-24
Шалтай Александр Болтай
17:18:17 2017-05-24
Шалтай Александр Болтай
17:16:12 2017-05-24
Интересно, что Вы ответили на вопрос журналиста: "Почему пользователи бесплатного Dr.Web от «Атлант Телеком» были защищены от вируса, тогда как пользователи других антивирусов – нет?"
Dvakota
16:49:44 2017-05-24